Matizaciones científicas
En relación con las declaraciones que efectué a su periódico y que aparecieron el 30 de marzo con motivo del segundo encuentro de científicos españoles en el extranjero, desearía realizar las siguientes puntualizaciones:1. Comprendo las limitaciones de espacio y tal vez de interés que esta crónica ofrece. Sin embargo, la manera en la que ha sido recogida resalta sobre todo los elementos críticos y no los positivos que las conclusiones de los diferentes grupos alcanzaron.
2. En concreto, las conclusiones del grupo de telecomunicaciones y electrónica incluían los siguientes cuatro puntos:
a) La atención dedicada por la Universidad española a la investigación básica brilla por su ausencia (punto que recogió su corresponsal).
b) La investigación aplicada y la colaboración entre la Universidad y la empresa parecen haber experimentado una mejora sustancial. El grupo valoró favorablemente la creación de mercados leales que incentivan esta colaboración y el incremento del soporte financiero por parte de la Administración.
c) La preparación de los graduados que ofrece la Universidad española es de buena calidad, similar a la ofrecida por otras universidades europeas o norteamericanas.
d) La preparación de posgraduados y los cursos de doctorado no están tan desarrollados como las necesidades y la situación general del país exigen. Esto se achacó a la falta de reconocimiento por parte de las empresas de estos títulos. Asimismo se hizo notar que las horas impartidas en cursos de doctorado no cuentan al profesorado como horas lectivas.
Este análisis coincide con la posición general de la industria de telecomunicaciones y electrónica en España. Éste se refleja en un desarrollo aceptable de las técnicas de fabricación de equipos y sistemas, pero carente en lo que se refiere al desarrollo de instrumentación y componentes avanzados.- Agencia Europea del Espacio.
