España discrepa con sus aliados sobre la división en zonas

La delegación española en las conferencias que esta semana se inician en Viena y las de los otros 15 miembros de la OTAN intentaron ayer superarel contencioso sobre la formulación de una posición común en la negociación con el Este sobre reducción de armas convencionales y, más concretamente, de la división en zonas de Europa.

La OTAN tiene la intención de proponer la división de Europa en tres zonas, para las que se fijarían de común acuerdo techos máximos permitidos para cada tipo de armamento terrestre.España y Portugal iban a ser incluidos, con tres países con frontera común con el Pacto de Varsovia (Noruega, Turquía y Grecia), en la tercera zona, a la que corresponden en el Este Bulgaria y la costa soviética del Báltico y del Mar Negro. La primera zona occidental incluye a Alemania Occidental y el Benelux, mientras la segunda abarca a Francia, Reino Unido, Italia y Dinamarca.

El número dos del Ministerio de Esteriores, Fernando Perpiñá, afirmó recientemente que España desea ser inscrita en la segunda zona y vaticinó que las reducciones pactadas en Viena tendrán escasas repercusiones sobre el ejército español. El empeño del Gobierno por figurar en este grupo obedece al rechazo de una asociación con los tres miembros menos desarrollados de la OTAN.

Deseosa de vincularse con Europa central, la diplomacia española considera arriesgada, de cara a una futura división de tareas en la Alianza Atlántica, la pertenencia de España a esta zona, porque el relativo subdesarrollo de los países que la integran (pese a la presencia de Noruega) puede confinarle en misiones de escaso interés tecnológico.

[Por otra parte, el Ejército de Tierra español teme que de las negociaciones sobre armas convencionales en Europa se derive una reducción de sus 838 carros de combate, debido a que la península ibérica es una de las zonas más alejadas del hipotético frente centroeuropeo.]