El ahogado del Estado propone que en una ley se compense a los masones por los bienes incautados

José Manuel Otero Novas, abogado del Estado y ex ministro de la Presidencia, propuso ayer que la compensación a la masonería por los bienes que les fueron incautados hace 50 años se realice a través de una ley, como ya se hizo con UGT y CNT, pero se opuso a que los tribunales acuerden una indemnización porque no existen razones jurídicas para ello. La vista de la demanda presentada por el Grande Oriente Español tuvo lugar ayer en la Audiencia Nacional.

Otro grupo masón, el Consejo Supremo del grado 33, negó en la vista que el Grande Oriente Español represente a la masonería española.El Grande Oriente Español solicita genéricamente la devolución de todos los bienes incautados a los masones, pero de forma específica menciona seis edificios que estuvieron escriturados a nombre de instituciones masónicas, y que, según el gran maestre grado 33 Francisco José Alonso Rodríguez, han sido tasados en unos 10.000 millones de pesetas. Esta valoración, sin embargo, fue rechazada por el propio abogado del Grande Oriente Español, Jorge Trías, quien pidió que la tasación fuera concretada en ejecución de sentencia.

Trías explicó que el decreto de partidos políticos fuera de la ley, de 1936, la ley de responsabilidades políticas, de 1939, y la ley de represión de la masonería y el comunismo, de 1940, determinaron la confiscación de todos los bienes de las asociaciones masónicas en España.

Añadió que con la aprobación de la Constitución, todas estas normas y sus efectos quedaron anulados por inconstitucionalidad sobrevenida. Ello implica, según el letrado, la obligación del Estado de restituir los bienes incautados.

Equidad

El abogado del Estado Otero Novas, que en su etapa de ministro de la Presidencia con UCD, firmó la negativa a la devolución del patrimonio sindical a UGT y CNT, dijo que jurídicamente no hay ninguna razón para que la Administración devuelva los bienes. El ex ministro destacó que los masones no han reclamado por la vía adecuada, aunque reconoció que pueden existir razones de equidad desde el punto de vista político para compensar a la masonería.Recordó que UGT y CNT no obtuvieron la restitución de su patrimonio a través de los tribunales, sino mediante una ley especial que fue aprobada en el Parlamento. El ex ministro sugirió que los masones intenten mediante algún órgano del Estado una solución similar.

Otero afirmó que el Grande Oriente Español no es el sucesor del Gran Oriente de España, la logia incautada, porque entre otras razones, las personas jurídicas no se suceden entre sí, sino sólo las personas físicas. Agregó que la reclamación de bienes confiscados hace 50 años ha prescrito y que el Grande Oriente Español tampoco ha probado que ostentara la propiedad de esos bienes.

El letrado explicó que la Constitución, aunque deroga la legislación anterior, no puede retrotraerse.

El abogado Alfredo Kessner, representante del Consejo Supremo del Grado 33, intervino como coadyuvante de la Administración y pidió que no se reconozca al Grande Oriente Español como sucesor del Grande Oriente de España porque son asociaciones distintas.

Kessner afirmó que los masones deben ser indemnizados por la expoliación de que fueron objeto por Franco, pero no el Gran de Oriente Español, del que dijo que no es una institución masónica.El Consejo Supremo del grado 33 pertenece a la obediencia inglesa de creencias tradicionales que no reconoce a las masonerías más liberales. El Grande Oriente Español, por su parte, no admite la obediencia inglesa y está relacionado con la masonería francesa.