El Supremo decide si los guardias pueden recurrir sus arrestos ante jueces civiles

El Tribunal Supremo estudiará hoy el conflicto de competencias planteado en su día por el ya desaparecido Consejo Supremo de Justicia Militar, para dictaminar si los guardias civiles pueden recurrir sus arrestos ante jueces ordinarios. El conflicto de competencias se planteó a raíz de un arresto de tres meses impuesto en el otoño de 1987 por la Dirección de la Guardia Civil al cabo Manuel Rosa, dirigente del Ilegal Sindicato Unificado de la Guardia Civil (SUGC).El cabo Rosa, castigado entonces por hacer declaraciones a los medios de comunicación, recurrió ese arresto ante la Audiencia Provincial de Sevilla, órgano que se declaró competente en la materia por tratarse de un asunto que afectaba a uno de los derechos fundamentales de la persona, como es la libertad.

Contra esta decisión de la Audiencia de Sevilla planteó conflicto de competencias. la jurisdicción militar, cuyo máximo órgano era entonces el Consejo Supremo de Justicia Militar, ya que sus integrantes entendieron que el cabo Rosa había sido arrestado en aplicación del Régimen Disciplinario de los ejércitos, que afecta directamente a la Guardia Civil por tratarse de un cuerpo militar.

La decisión del Supremo tendrá importantes consecuencias. Si señala que los arrestos no son recurribles ante jueces ordinarios, los miembros del SUGC cumplirán inmediatamente arrestos pendientes. Si decide lo contrario, quedará en entredicho el hecho de que la justicia militar es aplicable en todos sus términos a la Guardia Civil.

Si el Supremo se inclina por la primera opción, Jesús López Lemus, abogado de Rosa, interpondrá recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, según anuncio el propio letrado.