Un 'kamikaze' sancionado con una multa y cinco años sin carné de conducir
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Luis Roda, juez de Gijón, ha condenado al conductor kamikaze Juan José Nuño Robledo a una multa de 180.000 pesetas y a la retirada del carné de conducir durante cinco años. Nuño Robledo circuló en dirección contraria por la autopista Y, que une Oviedo-Gijón-Avilés, en la madrugada del 14 de febrero, a los mandos de un vehículo Renault 21, propiedad de una hermana suya.
Varios automovilistas fueron testigos de la trayectoria del vehículo y una pareja de novios pudo tomar la matrícula y las características del coche y denunciarlo ante la Guardia Civil. Nuño fue arrestado días después.
Luis Roda considera probado que Nuño ha cometido un delito contra la seguridad del tráfico previsto en el Código Penal. También estima que "generó un gravísimo peligro a terceros usuarios de una vía de comunicación en la cual es imprevisible que nadie circule en dirección contraria a la única permitida en cada sentido de la marcha".
El encausado alegó en su defensa que el vehículo podría ir conducido por un gitano que le había robado las llaves del coche meses antes, pero el juez consideró que esa teoría no tenía consistencia y que el acusado había incurrido en contradicciones.
