_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Diálogo empaquetado

Leo el empaquetado diálogo entre Eduardo Mendoza y Francisco Rico (jueves de abril) sobre El Lazarillo, Shakespeare, los, clásicos y las notas a pie de página, y se me ocurren varias observaciones y alguna que otra sugerencia sobre este último asunto.En primer, lugar, doy la razón a Mendoza: las notas destruyen la continudad del texto, reprimen y mediatizan la libertad que tiene el lector para hacer arte recreativo entablando diálogo con un texto tan ubérrimo como desnudo. La lectura, el amor que se le hace a un libro también empieza con cierta virginidad en las relaciones e intuición en los entendimientos. Con tanto que a Rico le gustan los clásicos, debería hacer aún mayor acopio de métodos filológicos: presentar un texto tal y como fue concebido para que se leyese (teniendo en cuenta que el ritmo de la voluntad de lectura lo es todo en literatura), y luego, si se quiere, proceda con docto escrúpulo a este tipo de desmenuzamiento en volumen aparte, en apéndice aparte, como sea, pero aparte. Lo uno no quita lo otro: algunos hemos leído ' a Polibio casi como homenaje a Walbank y a su maravilloso comentario, pero el día en que quienes se pongan a leer el Quijote se encuentren con una autopsia cosida de notas, que no produce sino desconcierto y dolor de nuca, Cervantes habrá empezado a morir.

Más información
Diálogo empaquetado

En segundo lugar, semejante ostentación erudita ad locum es peligrosa: todo epígono es la historia de una degeneración, y eso lo sabe Rico, y acaso sospeche cuán lamentable es hablar de El Volvoreta de Mainer o de El Buscón de Induráin, pasando muy mucho de sus respectivos autores. La humildad igualmente degenera, y esa condición de subalternos de la literatura a que antiguos genios de la filología nos acostumbraron se trueca en simple exhibicionismo bizantino. Y lo mismo diré para los trabajos de ciencia: ¿les hicieron falta a Friedánder, a Curius o a Frazer semejantes amontonamientos de papeletas bibliográficas que, encima, se pasan de fecha y tienden más a ser una agenda telefónica de amiguetes que un ineludible aparato de referencias?

Es suya, señor Rico, y corríjame si me equivoco, una famosa frase dicha un día en que entregó a un colega. un montón de folios plagados de rosarios bibliográficos: "Todo esto no es para que te lo leas.. es para que lo cites". Y no todos quienes le hicieron caso son tan competentes como usted.-

.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_