_
_
_
_

Juicio por coacciones a los ocupantes del local de la calle del Amparo

Dieciocho jóvenes que participaron en la ocupación de un almacén situado en la calle del Amparo, 83, en noviembre de 1985, serán juzgados el martes por un delito de coacciones. El fiscal ha solicitado penas de dos meses de cárcel y una multa de 50.000 pesetas para 15 de los acusados; para los tres restantes, menores de edad, ha pedido multas de 40.000 y 20.000 pesetas, con 60 días de arresto sustitutorio en caso de impago. El juicio se celebrará en el Juzgado de Instrucción número 22, en la plaza de Castilla.

El inmueble de la calle del Amparo, un viejo almacén de tres plantas, estaba deshabitado desde hacía 16 años, según testimonios de los vecinos. La ocupación del local se produjo el 1 de noviembre de 1985. Unos 20 jóvenes entraron al local por una ventana y se instalaron en su interior. La ocupación duró 11 días.

En ese tiempo, los ocupantes limpiaron el almacén y manifestaron su intención de convertirlo en "un centro cultural y alternativo". Según un portavoz de los ocupantes, "ya había apalabradas un par de exposiciones, la creación de una cooperativa artesanal y la actuación de.varios grupos musicales". El almacén llegó a presenciar un primer y único estreno teatral.

Los vecinos reaccionaron de distinta manera. Los ocupantes afirman haber recibido el respaldo de la mayoría del vecindario, que les proporcionó muebles, alimentos y materiales.

Ocupación del local

La empresa propietaria del inmueble, Unión Iberoamericana de Promociones Industriales y Comerciales, SA (UIPIC), denunció la ocupación. La policía irrumpió violentamente en el local el 11 de noviembre y detuvo a 14 jóvenes que se encontraban en el interior. Ese mismo día fueron puestos en libertad tras prestar declaración ante el juez. Otros cuatro jóvenes que no estaban aquel día en el inmueble han sido acusados a partir de un atestado levantado por la policía al poco de cometerse la ocupación, según informó uno de los abogados.Según el fiscal, "se impidió el ejercicio del derecho de propiedad a la entidad titular", por lo que pide la aplicación del artículo 496 del Código Penal por un supuesto delito de coacciones.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

La defensa considera que la acusación carece de fundamento, "ya que los propietarios no se presentaron en ningún momento en el local y, por tanto, nunca se les impidió el paso". Los jóvenes justifican la ocupación por la falta de viviendas y de locales para a juventud.

Un grupo de jóvenes ha creado un comité de apoyo a los ocupantes y ha convocado una manifestación para mañana por la tarde en la plaza de Tirso de Molina. La convocatoria está respaldada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAV). El comité de apoyo quiere organizar también una sentada el día del juicio, a las once de la mañana, frente al edificio de los Juzgados.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_