Dialogar y negociar

Me ha sorprendido la titulación que en primera pagina se da el martes 5 de agosto a la información relacionada con la negociacion-dialogo con ETA. Comprendo que es difícil recoger en un titular todos los matices, pero decir "Suárez e Izquierda Unida son favorables a un diálogo con ETA" me parece una afirmación excesivamente absoluta y tajante. Máxime cuando en el texto subsiguiente tanto Adolfo Suárez como Nicolás Sartorius expresan condiciones tan restrictivas que: lo del diálogo con ETA se desvanece en una hipótesis remotísima. Me ha sorprendido también el hecho de que se censure el texto de una afirmación de Arzalluz al transcribirla a esa misma primera, página de EL PAÍS. Arzalluz escribía el domingo en Deia: "ETA está dispuesto a negociar y a dialogar. Y Madrid, no". EL PAÍS transcribe: "ETA quiere dialogar, y, Nladrid, no". ¿Por qué se ha hecho desaparecer la palabra "negociar-? ¿Parece en Madrid ese vocablo demasiado fuerte en boca de Arzalluz y ha querido EL PAÍS descafeinar la expresión?-