Dialogar y negociar
Me ha sorprendido la titulación que en primera pagina se da el martes 5 de agosto a la información relacionada con la negociacion-dialogo con ETA. Comprendo que es difícil recoger en un titular todos los matices, pero decir "Suárez e Izquierda Unida son favorables a un diálogo con ETA" me parece una afirmación excesivamente absoluta y tajante. Máxime cuando en el texto subsiguiente tanto Adolfo Suárez como Nicolás Sartorius expresan condiciones tan restrictivas que: lo del diálogo con ETA se desvanece en una hipótesis remotísima. Me ha sorprendido también el hecho de que se censure el texto de una afirmación de Arzalluz al transcribirla a esa misma primera, página de EL PAÍS. Arzalluz escribía el domingo en Deia: "ETA está dispuesto a negociar y a dialogar. Y Madrid, no". EL PAÍS transcribe: "ETA quiere dialogar, y, Nladrid, no". ¿Por qué se ha hecho desaparecer la palabra "negociar-? ¿Parece en Madrid ese vocablo demasiado fuerte en boca de Arzalluz y ha querido EL PAÍS descafeinar la expresión?-
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
