En el segundo trimestre había 2.950.300 parados según Estadística, que utilizó por primera vez el censo de 1981

El número total de parados al finalizar el segundo trimestre de 1986 era de 2.950.300, según los datos de la encuesta de población activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE), basados ya en el censo de población de 1981 y no en el de 1975, que ha venido siendo utilizado basta ahora para realizar la citada encuesta. El director general del INE, Javier Ruiz Castillo, reconoció, según, Europa Press, que, aunque no se hizo público, en el primer trimestre, si se hubieran seguido estos mismos criterios, la cifra total de parados hubiera sido 3.036.600 y no 2.969.100, como se dijo oficialmente.

Según la EPA, y utilizando como base el censo de 1981, en el segundo trimestre del año el total de personas activas era de 13.729.400 personas, de las que 10.805.100 eran ocupados en sentido estricto y 74..000 ocupados marginales. El número total de parados fue, por tanto, de 2.950.300. La población activa suponía el 35,76% de la población total y los parados el 21,49% de los activos.En agricultura, el paro afectaba a 272.900 personas (2.000 más que en el primer trimestre); en industria había 475.000 parados (10.800 menos que en el período anterior); en servicios eran 651.000 las personas desempleadas (casi 40.000 menos que en el primer trimestre); construcción arrojaba una cifra de parados de 374.000 (24.000 personas menos), y los que buscaban primer empleo sumaban 1.176.500, lo que supone una reducción de 13.800 personas respecto al período anterior. Comparando primero y segundo trimestre y utilizando en ambos casos como base el censo de 1981, el número total de desempleados se redujo en 86.300 personas.

En el primer trimestre, con el censo de población de 1975, el número total de parados fue de 2.969.100 personas. El propio director general del INE, Javier Ruiz Castillo, reconoció que en el primer trimestre el paro hubiera llegado a los 3.036.300, si se hubiera utilizado el mismo criterio que se ha empleado para medir el del segundo trimestre.

Ruiz Castillo afirmó que el cambio estadístico no se dio a conocer antes de la elecciones generales porque el Gobierno, quería que el parámetro del paro se midiese "con el mismo rasero utilizado antes". Sin embargo, admitió que el Ejecutivo tenía conocimiento de una proyección de datos sobre el primer trimestre de 1986 que hubiera dado un número de parados superior a los tres millones. Estas proyecciones no se hicieron públicas.

Desviación al alza

De haberse utilizado en el primer trimestre de 1986, el censo de 1981 se hubiera registrado una desviación al alza en todos los parámetros. La población de 16 y más años hubiera subido en 703.100 personas, situándose en 28.777.700. Los inactivos se hubieran incrementado en 409.400 personas hasta situarse en los 14.825.300. También los activos totales se incrementarían en 287.400 personas, llegando a un total de 13.691.400 personas.Los ocupados totales se situarían con el censo de 1981 en los 10.654.700, lo que supone un aumento de 219.900 personas respecto a la base utilizada hasta ahora, y el número total de parados hubiera aumentado en 67.500 personas, lo que hubiera significado que, por primera vez, la EPA hubiera arrojado unas cifras de desempleo superiores a los tres millones, exactamente 3.036.600 personas. Ello supondría que el paro aumentó en más de 100.000 personas, respecto al trimestre anterior, y no las 35.000 que se reconocieron oficialmente.

El Ministerio de Economía y hacienda hizo ayer pública una nota en la que afirma que los datos de la EPA "confirman el cambio de tendencia en el mercado laboral registrado a lo largo del último año".

Salce Elvira, secretaria de empleo de CC OO, aseguró ayer que el Gobierno había cometido "un fraude gravísimo ocultando que se habían superado los tres millones de parados, con fines exclusivamente electoralistas". Salce Elvira calificó el hecho de "bochornoso" y afirmó que estas actuaciones "demuestran que el Gobierno controla instituciones que como el INE deben ser un modelo de independencia".