'Liberación' y Libia

Con sorpresa, indignación y un tanto de vergüenza ajena leo en EL PAÍS del 10 de enero la noticia titulada Andrés Sorel revela que Libia aceptó dar 200.000 dólares al diario 'Liberación', noticia, al parecer, basada en confesiones del propio Andrés Sorel.El hecho, según se desprende del texto de la noticia, ocurrió en enero de 1985. Pues bien, creo que es interesante que se sepa -lo es, al menos, para mí- que, si Andrés Sorel "y otras dos personas más" hicieron esa extraña y discutible gestión, fue, desde luego, sin autorización del Consejo de Redacción del diario, y menos aún de la asamblea de la cooperativa. Puedo dar testimonio de ello porque en enero de 1985 yo era miembro, en tanto que redactor-jefe de la sección de sociedad, del Consejo de Redacción, en cuyas reuniones no sólo se planificaba diariamente el contenido del periódico, sino también -supuestamente, veo ahora- sus intentos de salvación financiera. Nadie informó allí de semejante gestión.

Debo confesar mi ingenuidad: cuando, por aquel entonces, hubo gente que extendió rumores sobre una supuesta "maleta libia" con dinero para el diario, califiqué tales rumores de simples infundios y difamaciones, en el convencimiento de que nunca habría podido tomarse una iniciativa de esa naturaleza sin que el Consejo de Redacción fuera informado. Compruebo y reconozco mi error: fuimos engañados.

No he leído el libro de Sorel titulado 'Liberación', desolación de la utopía. Deduzco, por el contenido de esta noticia, que su título no es suficientemente explícito. El comportamiento de Andrés Sorel y de algunos miembros de la dirección del diario, a medida que se va clarificando con el tiempo, se revela merecedor de adjetivos más contundentes que el de desolador.

Sea como sea, dejo claro que, en lo que a este punto concreto se refiere, el Consejo de Redacción como tal, y yo personalmente, al menos, no tuvimos nada que ver, y ni siquiera que oír. Conviene que cada palo aguante su vela, y yo de esa vela gaddafiana no quiero saber nada.-