Constitución y Fuerzas Armadas

Hemos estado celebrando en días pasados el aniversario de la Constitución. No ha sido este un onomástico en el que nadie pudiera gritar con exaltación ¡Viva la Pepa! ni la ocasión de proclamar con patética beligerancia ¡Constitución o muerte! o entonar un ¡Trágala!, pero tampoco debimos acceder al compuesto tedio de las habituales conmemoraciones oficiales. Los actos se han desarrollado con digna, fácil y alegre tesitura, según conviene a una constitución nacida -así lo subrayó un comentarista especialmente autorizado- como fruto de concordia entre todos los españoles.En efecto, la Constitución vigente, cuyo texto podrá no ser un modelo admirable, nació consensuada (si esta palabra es de recibo; uno tiene sus escrúpulos gramaticales); y habiendo dicho nació (otra vez los escrúpulos) se me ocurre que mejor hubiese sido decir ha nacido, ya que ello fue cosa de ayer no más. Pues, ¿cómo es posible? ¿Sólo siete años hace que vivimos dentro de un régimen democrático? Tan asentada se encuentra ya esta Constitución, tan incorporada a nuestra existencia colectiva que, volviendo atrás la vista, no deja de causar un cierto asombro la brevedad del tiempo que tales instituciones se encuentran en vigor. Estamos instalados en ellas casi con la sensación de comodidad que presta una larga costumbre.

Y al volver la vista atrás, igualmente increíble y remotísima nos parece la intentona del 23-F, el frustrado golpe militar que quiso dar al traste con ellas. Tan lamentable episodio se pinta en nuestra imaginación como el recuerdo de un sueño grotesco, con la inverosimilitud de las más absurdas experiencias oníricas. A la fecha de hoy sentimos que semejante intentona jamás podrá volver a repetirse. Muy bien guardo en la memoria mis pensamientos de aquellas horas amargas. Calculando sobre la eventualidad de que el disparate en marcha pudiese alcanzar el grado de plena consumación no dejaba de anticipar en mi mente el panorama de perturbaciones destructoras y de humanos sufrimientos que sin duda acarrearía, pero a la misma vez consideraba la futilidad de la insensata empresa, dado que la sociedad española, en su crecimiento interno, tenía ahora una madurez que impediría prosperar, por brutal que fuera en sus métodos, el propósito regresivo. Destructoras perturbaciones y sufrimientos humanos hubieran resultado vanos a la postre. Eso pensaba yo, y creo que mis reflexiones de entonces no eran un recurso de penúltima esperanza en momentos de tribulación. Sigo pensando que, de un modo u otro, la sociedad española hubiera terminado por rechazar y eliminar aquel indigesto anacronismo que en postrer y desesperado coletazo trataba de imponerse. Y tal es la razón de que, retrospectivamente, lo veamos como cosa irreal y, desde luego, irrepetible.

Pero esto, dicho así, no pasa de ser la impresión que muchos tenemos. Convendría, pues, tratar de averiguar, mediante un examen de la situación objetiva que le da pie, lo que dicha impresión pueda tener de cierta o de engañosa.

Hace poco me he permitido exponer mi convicción de que el decenio recién transcurrido significa para los españoles la asunción de la realidad dentro de cuyo ámbito y a base de cuyos condicionamientos hemos de movernos y actuar en el mundo como cuerpo político, lo cual se ha cumplido en un rápido proceso de abandono de aquellos mitos, utopías y demás supersticiones que, no por serlo, dejaban de pesar y tener efecto, a veces demasiado gravosamente, sobre la imaginación colectiva. Si el 23-F fue (para emplear la siempre citada pero insustituible frase de Goya) "el sueño de la razón" que "engendra monstruos", ese sueño estaba ligado en relación estrecha con otra fantasía de sentido opuesto, pero no por fantasía menos operante: la cifrada en la fórmula eufemística "poderes fácticos", que parecería desvanecida hoy, pues ya nadie teme al lobo feroz.

El lobo feroz era aquel militarismo residual de guerras coloniales que, por último, había traído Franco a la Península para, sometiendo a sus compatriotas en un juego de "moros amigos" y "moros rebeldes", eliminar de su suelo a la anti-España -un militarismo por completo ajeno a lo que es función de un ejército moderno, y ya absurdo entonces, en vísperas de la II Guerra Mundial.

¿Cuál podrá ser la función de un ejército en la actualidad, cuando se discute sobre la eventual guerra de las galaxias en un planeta dominado por dos superpotencias atómicas? Hablar de la defensa del territorio nacional no

Pasa a la página 12