El tabú del incesto

Pero no sólo no causa inquietud tal cuestión a los hombres dirigentes del país, sino que tampoco leo preocupación por ella en los artículos de los especialistas o en las cartas de los lectores y en las polémicas públicas que tantos dimes y diretes se preocupan en debatir. Escritores que dedican su tiempo y el de sus lectores en hacerse publicidad, recordándonos a todos sus innumerables méritos nunca bien reconocidos por la sociedad, no gastarían un bolígrafo en protestar por los abusos sexuales contra los menores que todos los días se producen en nuestro país. Sociólogos que conocen la sociedad a través de una cultura libresca y escolástica, y a los que no parece importar nada lo que realmente sucede en la sociedad que dicen estudiar, ni siquiera conocen el alcance de este problema. Profesores que padecen la conocida enfermedad del cretinismo universitario, que consiste en creer que todo el mundo piensa, vive y desea lo misnio que ellos, y que los temas que debaten en las juntas de la universidad son de vital interés para todos y reflejan la vida misma, abren la boca con estupor cuando se les plantea las miserias que las mujeres y los niños sufren cotidianamente. A veces es sólo el aburrimiento lo que les induce a estar boquiabiertos.En el mundo moderno, ese industrializado, computarizado, que investiga sociológicamente todos los matices de la conducta de sus ciudadanos, que cuenta la normalidad y la anormalidad mediante estadísticas continuamente renovadas, es del dominio público que el sujeto activo del delito de violación, en la mayor parte de los casos, es el propio padre, seguido del tío y de los hermanos varones, y que las víctimas son fundarnentalmente las niñas y las jóvenes de la misma familia. Los países industrializados y civilizados organizan y mantienen una estructura indispensable de ayuda a los menores para limitar la extensión de esta práctica, para intentar erradicarla, para castigarla. El incesto en esos países se considera una fea costumbre, un delito penalizable, un tabú no transgredible. En todos esos países, menos en España.

Las violaciones de hijos, sobrinos, hermanos, niños confiados al cuidado de adultos -hombres en su totalidad son los que cometen este delito- son una lacra social. Siguen constituyendo el sedimento de la cultura neolítica, del instinto animal no limitado por la sensibilidad y la inteligencia humanas. El valor del tabú del incesto se considera por los especialistas de gran utilidad para el avance de las sociedades en todos los aspectos. Yo diría que además constituye una defensa -más o menos eficaz- contra el abuso sexual y la violación de las mujeres dentro de la propia familia. El repudio del incesto se observa entre algunos animales superiores, la mayoría de los antropoides y de los homínidos lo mantienen, y su conculcación resulta despreciable para bastantes sociedades primitivas. En España no.

En los últimos meses, las noticias de violaciones de hijos por el propio padre se han publicado en la Prensa, pero no han constituido escándalo. La sociedad española no se escandaliza porque en Canarias un padre y un hijo violen y abusen sexualmente durante años de una hija y hermana, respectivamente, subnormal. La sociedad española no se estremece por esos niños, y esa madre, que han soportado las violacíones y la depravación de un padre que hoy está disfrutando de la libertad concedida por un juez .muy liberal en la cuestión del incesto.

Hace unos pocos años tuve que batallar duramente contra varios jueces en un caso de separación. El marido y padre, de 25 años, practicaba con sus dos hijas, una de cinco años desde que tenía seis meses y otra de 10 meses, diversas variantes sexuales, entre las que la fellatio era la más usada. Las niñas dormían en postura coital y acostumbraban a manipular los genitales del padre apenas lo veían aparecer en la casa. Los psicólogos que estudiaron a las niñas estaban aterrados y, en consecuencia, emitieron un informe suficientemente claro y estremecedor. Conseguí la separación y la tutela de las hijas para la madre, pero el juez se negó rotundamente a procesar y a encarcelar al padre, al que concedió además un régimen de visitas con sus hijas completamente normal.

Hoy, cuando leo en la Prensa que muchos presos por delitos contra la propiedad llevan dos y tres años en prisión preventiva sin libertad provisional, a la espera de juicio, pienso que si hubiesen violado a sus hijos no se verían en tan penosa situación, como puede atestiguar Pablo Álex.