El terrorismo internacional

dad civilizada no haya lugar para arbitrariedades, amenazas, intimidaciones, detenciones o asesinatos de gentes inocentes", si no existieran datos de que entre 1945 y 1980 Estados Unidos recurrió en 220 ocasiones a la amenaza de emplear la fuerza armada o la emplearon en sus relaciones con países próximos y lejanos, apoyándose, ante todo, en una ramificada red de bases militares propias, que suman ya 1.500 en todo el mundo. Por algo el responsable de la política exterior norteamericana afirma que "la diplomacia no respaldada por la fuerza es inoperante".¿Qué pasos nuevos se propone dar la Administración estadounidense conforme a la directiva en cuestión?

Ahora bien, ¿cabe descartar el que las organizaciones terroristas en España puedan ser utilizadas como eficaz instrumento de presión para impedir el mejoramiento que las relaciones soviético- hispanas están experimentando, debido a la voluntad española de realizar una política exterior independiente? Para los que dudan, sirva como ejemplo el caso de Italia, donde a finales de los setenta los grupos terroristas intensificaron su actividad a fin de impedir el diálogo que despuntaba entre comunistas y el partido democristiano gobernante, con Aldo Moro a la cabeza.

La Unión Soviética ha expresado más de una vez su actitud de rechazo hacia cualquier forma de terrorismo, que responde plenamente a la estrategia de tensión norteamericana, cuyo objetivo no es otro que el de amedrentar a los estadistas y políticos de las naciones occidentales, aterrorizar a los medios sociales y abonar el terreno para la llegada al poder de fuerzas reaccionarias bien vistas por Washington- , periodista soviético. .