_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Católicos y evolucionismo

Navia. Asturias.

En el suplemento dominical Libros (página 8 de EL PAIS, de 13 de mayo), Carlos Solís Santos, escribiendo sobre evolucionismo, afea y ridiculiza la conducta de los "católicos conscientes" que, según él, tienen al Pentateuco "por algo así como la Enciclopedia Británica"."Debería ser bien sabido por todos" ' añade como quien revela un desconocido dogma de fe católica, "que en 1909 la Pontificia Comisión Bíblica determinó que los tres primeros capítulos del Génesis contienen narraciones de hechos verdaderos" (Deriz, 2121-2128).

Igualmente, debería ser bien sabido -añado yo- por todos, y especialmente por el señor Solís, que unos años más tarde, en 1946, la misma Comisión Bíblica, muy consciente de su falibilidad, declaró que sus decretos anteriores "no se oponen de hecho a un ulterior examen verdaderamente científico de aquellos problemas según los resultados conseguidos en estos últimos años". Y, refiriéndose a los primeros capítulos del Génesis, afirmó ya entonces: "Tales formas literarías no responden a ninguna de nuestras categorías clásicas y no se pueden juzgar a la luz de los géneros literarios grecolatinos o modernos. No se puede, pues, negar ni afirmar en bloque la historicidad de todos aquellos capítulos aplicándoles irrazonablemente las normas de un género literario en que no pueden ser clasificados" (Denz, 3862-3863).

También debería ser bien sabido por el señor Solís que hace ya varios años se celebró un concilio ecuménico -que, para los católicos, como tal vez sepa, tiene mayor autoridad que cualquier Comisión Pontificia-, y en él se reconoció abiertamente, por una parte, la necesidad de recurrir a la teoría de "los géneros literarios" para interpretar la Biblia (del Verbum, 12) y, por otra, la legítima autonomía de toda investigación cíentífica (Gaudiuni et Spes, 36).

Todo el adoctrinante artículo del señor Solís está viciado de raíz por un burdo confusionismo: confunde e identifica creacionismo con interpretación literal de la Biblia y se cree que con la fácil ridiculización de ésta se combate a aquél. Acaso el señor Solís ignora que ningún católico está obligado a interpretar literalmente el libro del Génesis, pero esto lo saben -con expresión suya- "hasta los más romos de los estudiantes". /

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_