Salarios y alquileres

Con respecto al debate de La clave del día 16, y a tantos otros en los que se tocan temas electorales, quisiera expresar mi extrañeza por el hecho de que siempre se atribuya como causa de la poca rentabilidad de las empresas los salarios y cargas sociales de los trabajadores (¡pobres y míseros sueldos, a todas para cubrir las necesidades básicas de una familia, al lado de las ganancias de los altos cargos y directivos!) y, como consecuencia, siempre se acabe viendo como solución la congelación de dichos salarios.Lo único que hacen los políticos de izquierda es protestar por lo injusto de esta medida, pero yo no he oído nunca que nadie dijera que si la capacidad adquisitiva de la gran masa asalariada desciende al ritmo que está descendiendo, desciende vertiginosamente el consumo y sin él ¿de qué van a vivir tantos y tantos sectores "no básicos"? ¿Cómo van a vender las empresas sus stocks? ¿De qué les sirve producirlos? ¿Cómo pueden funcionar?

El dinero tiene que estar bien repartido y en cuantas más manos mejor, no sólo porque sea más justo, que esto a muchos no les importa, sino para que haya consumo y todos los sectores se beneficien de él.

Por último, y aunque sea cambiar un poco de tema, quisiera hacer hincapié en el de los alquileres, por las nubes como todos sabemos. El obrero que tiene que pagar un alquiler y que no ha tenido la suerte de poder reunir la cantidad necesaria para comprarse un piso y sus muebles, y a ese paso difícilmente lo consiga nunca, ¿por qué no puede desgravar del IRPF una cantidad como hacen los que están pagando un piso de su propiedad si la cuota mensual que paga un inquilino ahora en muchos casos es más alta que la que paga el futuro propietario?

¿No se facilitará de esta manera también el que esta persona pudiera tener acceso a la compra de una vivienda como los otros con más facilidad? /