La dirección de HB comparecerá ante el Supremo en noviembre por el incidente de Guernica

La sala segunda del Tribunal Supremo ha señalado para los próximos días 21, 22, 23, 24 y 25 de noviembre la celebración del juicio contra 19 dirigentes de la coalición Herri Batasuna que participaron en los incidentes de la Casa de Juntas de Guernica, en presencia del rey Juan Carlos en febrero de 1981, según fuentes del tribunal.El fiscal que intervendrá en la vista, Fernando Alamillo, ha calificado los hechos como delito de injurias al Jefe del Estado y solicita penas de 8 años y un día de prisión para cada uno de los 19 procesados, excepto en el caso de José Luis Cereceda, para quien se pide 11 años, al apreciar en él la agravante de reincidencia, ya que ha sido condenado anteriormente, en dos ocasiones, por colaboración con bandas armadas.

Los defensores solicitan la libre absolución de los acusados, por entender que su actuación durante el acto celebrado en la Casa de Juntas no fue constitutiva de delito.

Los sucesos de la Casa de Juntas se iniciaron cuando un grupo de cargos electos de Herri Batasuna interrumpió el discurso que pronunciaba el Rey entonando la canción militar vasca Eusko Gudariak (Somos soldados vascos). Los dirigentes de Herri Batasuna fueron abucheados por el resto de los asistentes y expulsados del recinto a empujones.

Los procesados son Francisco Letamendía, Antonio Ibarguren, Miguel Castells, Juan Bautista Izaguirre, Ignacio Anselmo Ruiz de Pinedo, Joaquín Gorostidi, Juan Cruz Idígoras, José Ramón Echeverría, José María Alix, Bernardo Javier Onaindía, Santiago Brouard, Javier Pérez de Heredia, Javier Cruz Amuriza, José Domingo Ziluaga, José Luis Cereceda, Guillermo Perea y Severino Rodríguez de Yurre, todos ellos dirigentes de Herri Batasuna, y José Andrés Elósegui y Martín Jáuregui, miembros de LAIA (partido político próximo a los planteamientos de HB).

Dos de los acusados, Francisco Letamendía (Ortzi) y Bernardo Javier Onaindía se encuentran en rebeldía, y los restantes, en libertad provisional bajo fianza de 50.000 pesetas, que fueron pagadas por Euskadiko Ezkerra.

Defenderse a sí mismo

Los defensores han organizado un equipo que dirige las actuaciones a realizar en este caso y que está integrado por Txerna Montero y Miguel Castells. Sin embargo, en el juicio comparecerán igual número de letrados que de procesados. Castells, que en las fechas que ocurrieron los hechos era senador por Guipúzcoa, es uno de los procesados y tiene la intención de defenderse a sí mismo, igual que en el otro proceso que se sigue contra él en el Tribunal Supremo y que se celebrará el próximo día 27. En este otro caso el fiscal pide que sea condenado a seis años y un día por injurias graves al Gobierno, ya que escribió un artículo en la revista vasca Punto y,Hora titulado Insultante impunidad, en el que responsabilizaba al Gobierno de UCD de las actuaciones de grupos de incontrolados en el País Vasco.El delito de injurias al Jefe del Estado está recogido en el artículo 146.1 del Código Penal, que señala: "Se impondrá la pena de prisión mayor al que injuriare o amenazare al Jefe del Estado en su presencia". El fiscal general del Estado en 1981, José María Gil Albert, interpuso querellacriminal contra los miembros de Herri Batasuna por entender que lo ocurrido "pudo ser una acción ejecutada en menosprecio del Jefe del Estado", y que "toda acción en deshonra, descrédito o menosprecio de una persona constituye también injuria".