La polémica de los MIR
Por mediación de la presente quisiera expresar mi opinión sobre la futura ley de Especialidades Médicas, la cual ha dado lugar actualmente a una huelga nacional de médicos residentes. : A la vista de lo que se conoce del decreto que regulará la cuestión, se va a dar un paso atrás muy importante. Como es sabido, en la actualidad, para acceder al título de una especialidad médica hay que superar el examen MIR, prueba ésta que, pese a tener sus defectos, es generalmente reconocida como la mejor de las posibles, por ser única, igual para todos, objetiva y sin posibilidades de recomendaciones, amiguismos o demás irregularidades. Sin embargo, se pretende legalizar la liberalización de la obtención de los títulos de especialista, pudiéndose obtener por el examen MIR, escuelas profesionales, asistencia voluntaria a un hospital, etcétera. La experiencia de años pasados, cuando estos métodos eran los vigentes, nos demuestra que rápidamente, y debido a su imposible control, degenera el sistema en la concesión de títulos por doquier a personas que no siempre cumplen las condiciones adecuadas. Además, es una puerta abierta al amiguismo y a las concesiones graciosas a gente poderosa o bien relacionada, que con el sistema actual tienen que competir a cuerpo limpio con los demás en un examen objetivo. Parece mentira que un partido que, como el PSOE, se autocalifica de progresista pueda, desde el Gobierno, adoptar tan regresivas medidas, justificando la actual huelga de médicos residentes ante la amenaza de desaparición de los mismos, si siguen adelante las medidas propuestas. /
