Citados a declarar siete procuradores en relación con un presunto cohecho
El expediente gubernativo abierto, hace algunas semanas, a un oficial del juzgado santanderino bajo la acusación de percibir determinadas cantidades de dinero por la aceleración de trámites judiciales, ha sido devuelto a la fiscalía de la Audiencia Provincial de Santander por la sala de lo gubernativo de la Audiencia Territorial de Burgos. Esta entiende que de las declaraciones realizadas por algunos procuradores cántabros ante el magistrado instructor del expediente, pudieran desprenderse acciones constitutivas de delito. En los próximos días deberán declarar ante el magistrado instructor, en la fase de investigación que pudiera dar lugar a la apertura de sumario por el presunto delito de cohecho, ocho procuradores del colegio de Santander.Los procuradores que deberán prestar declaración en los próximos días y a los que, según fuentes consultadas por EL PAÍS, podría incoárseles sumario, son: Isidoro Báscones de la Cuesta, María Teresa Carny, Filiberto CortigueÍa, César González Martínez, Blanca Martínez García y Antonio Nuño Palacios, sin que haya sido posible confirmar la identidad del otro procurador implicado. La investigación ordenada por la fiscalía de la Audiencia de Santander, decisión que aún no ha sido notificada al magistrado instructor, se produce tras el traslado por la sala de lo gubernativo de la Audiencia Territorial de Burgos del expediente incoado al oficial del juzgado número 3 de Santander, Francisco Carmona. Este había sido denunciado por el decano del Colegio de Procuradores de Santander, Dionisio Mantilla, a instancias de un colegiado.
De las declaraciones efectuadas por los procuradores citados en el curso de la instrucción del expediente abierto al funcionario, y que fueron realizadas a instancias de Mantilla, podría deducirse, a juicio del fiscal de Audiencia Territorial de Burgos, prácticas constitutivas de posible delito, al haber reconocido la entrega de propinas al citado funcionario. Dado que la jurisdicción penal es preferente en relación con los expedientes gubernativos, éste ha sido paralizado hasta tanto se depuren las posibles responsabilidades penales existentes.
En medios cercanos a los procuradores implicados, que al no haber recibido notificación oficial de la instrucción del expediente han declinado hacer cualquier tipo de declaraciones.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Sacrificios y cocaína: la Policía desarticula una “secta destructiva” en Santa Cruz de Tenerife
El momento en el que un ladrón intenta disparar a un oficial de policía en Ohio
El baile de Nicolás Maduro con un robot humanoide
Siete detenidos por esquilmar yacimientos históricos en León y vender miles de monedas antiguas y reliquias
Lo más visto
- Lotería de Navidad 2025 | 79432, el primer premio de la Lotería de Navidad
- Comprobar Lotería de Navidad 2025: consulta la pedrea con la lista de números premiados
- El Gobierno y Bildu acuerdan extender a 2026 la prohibición de desahuciar a personas vulnerables
- Europa presiona a Ucrania para que contenga el éxodo de jóvenes hacia los países vecinos
- El PP de Almeida vota en contra de dedicarle a Robe Iniesta un centro juvenil porque antes quiere hablarlo con su familia




























































