Sobre la 'democracia' en el Instituto Herrera Oria

Un grupo de profesores del instituto piloto de bachillerato Cardenal Herrera Oria manifestaban en carta a EL PAÍS, de fecha 1 de octubre, su desacuerdo con el informe del ICE de la Universidad Autónoma de Madrid sobre el nombramiento de director del centro, informe en el que habíamos propuesto al candidato que considerábamos con más méritos. Desgraciadamente, en su carta omiten la mayor parte de los datos relevantes sobre el problema.Incumbe al ICE, de acuerdo con la legislación vigente, informar sobre los candidatos, que nombra luego la Dirección General de Enseñanzas Medias. Deseando dar al proceso la máxima transparencia y garantías, en lugar de hacer un informe directamente, el ICE estableció como procedimiento, con la aceptación del claustro, que los profesores que aspiraran a la dirección presentaran un proyecto de funcionamiento y actuación del centro piloto, tras lo cual el claustro remitiría al. ICE un informe razonado sobre los distintos puntos de los proyectos.

Tras examinar los proyectos, el curriculum de los candidatos y el informe del claustro, el ICE propuso al candidato que consideró más idóneo para conseguir que el

instituto logre funcionar como un centro piloto. Hay que tener presente que la función de estos centros es contribuir a la innovación educativa y a la experimentación de dichas innovaciones, para lo cual el profesorado de estos centros se elige por un período limitado, que, en todo caso, no puede exceder de seis años, para que desarrolle un proyecto concreto. Las condiciones de trabajo en el centro son excepcionales, cosa: que sólo se justifica si realmente se llevan a cabo esas funciones. Al ICE corresponde velar por el cumplimiento de dichas tareas y por que los recursos suplementarios produzcan frutos. La persona directamente responsable de ello es el director del centro, lo cual explica el papel que el ICE tiene que desempeñar en el nombramiento.

Comprendemos que los intereses de algunos profesores no coincidan con nuestra propuesta. Cuando se ven en peligro determinados privilegios es' lógico tratar de preservarlos, pero, como institución encargada de velar por el funcionamiento del centro, tenemos que hacer primar los intereses generales sobre los de algunas personas. /

Secretario general del ICE.