Fernández Ordóñez: "No es un disparate la peticion fiscal de los futbolistas en materia de fichajes"

Francisco Fernández Ordóñez, exministro de Hacienda e impulsor de la actual reforma fiscal, matizó a EL PAIS su opinión técnica en -torno a las peticiones tributarias de los futbolistas: "No es un disparate el tema de las rentas irregulares de los futbolistas en materia de fichajes. Por ahí, creo que podría abrirse una vía de diálogo. Tienen un fondo de razón, aunque la Ley del Impuesto sobre la Renta deja abierta las puertas a que sea el propio ministerio quien decida la situación real en cada caso concreto".El aspecto fiscal de los futbolistas es, sin duda, junto con la ordenanza laboral, el tema de máxima preocupación que ha llevado en el fondo al planteamiento de la huelga. La AFE inició sus contactos en torno a este asunto hace más de tres años, cuando entonces Francisco Fernández Ordóñez era ministro de Hacienda. "El tema -afirmó el exministro- es complejo y delicado; me parece muy normal que un colectivo, en este caso el de los futbolistas, lo plantee, como ya hizo hace tiempo. En muchos países, por ejemplo en Estados Unidos, donde se tributa más, existe esa inquietud y preocupación por el tema".

El exministro de Hacienda quiso matizar que su opinión se inscribe en el ámbito de una persona que conoce el -Lema como "técnico, y porque es cierto que en su momento mantuve unos contactos con el propio Quino. Ahora bien, quiero dejar claro que, en absoluto, pretendo inmiscuirme en un asunto tan delicado".

Fernández Ordóñez explicó que "es verdad que en su momento se envió incluso una carta a la Asociación de Futbolistas, en la que se consideraba muy negociable y nada descabellada su petición. Entre otras cosas, porque esa era la opinión del entonces director general de tributos, José Sevilla, que es alguien en este tema porque, en realidad, fue el autor de la reforma fiscal".

Fernández Ordóñez explicó aún más algunos aspectos del asunto. "En primer lugar, insisto en que el tema me interesó mucho y que los futbolistas pueden tener un fondo de razón. Quiero matizar que, en efecto, no es descabellada la petición de rentas irregulares, pero en concreto me refiero al tema de los Fichajes. Si un jugador gana un cierto dinero y al fichar por otro equipo percibe una cantidad importante, creo que sería injusto imponerle ese año un 60%. Lo que ya no está para mí tan claro es lo que puede percibir en toda su actividad deportiva, digamos el concepto sueldo o emolumentos anuales. Por ello creo recordar que el artículo 27 de la Ley del Impuesto sobre la elenta dice textualmente que, cuando se presente una petición sobre consideración de rentas irregulares, se permite al ministerio de Hacienda delimitar en cada caso concreto. Pero quizá por ahí puede abrirse una vía de diálogo. Lo que también está claro es que no todos los futbolistas son Cruyff"'.

"Hay otro ejemplo que puede clarificar -prosiguió el exministro- el tema. Tal sería el caso de un investigador que después de veinte o treinta años de trabajo realiza un descubrimiento importante por el que percibe una fuerte cantidad, pongamos cien millones. Sería injusto que el Estado se llevase la mitad de este dinero. Por eso digo que, a veces, es difícil y complicado delimitar con absoluta fiabilidad lo que es renta irregular, entre otras cosas porque hay otros estamentos de trabajo que también se han interesado por este concepto, como las artistas o los pilotos. Insisto en que en todos los países, éste es un tema de permanente actualidad. Lo que sí puedo decir es que en casi todas las legislaciones se contempla este asunto igual que en nuestra Ley, es decir, dejando al ministerio la posibilidad de decidir en cada caso concreto que se plantee".