Londres no parece dispuesto a consentir condiciones previas a la integración española en la Alianza Atlántica

España debe entrar en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sin condiciones previas, lo cual supone que debe aceptar la doctrina estratégica atlántica y, por tanto, lo que se refiere a almacenamiento y uso de armas nucleares. La base de Gibraltar podría disponer de este tipo de armas, pero esa posibilidad no debería plantear problemas para España, según fuentes solventes británicas.

La presencia de armamento nuclear en Gibraltar no es un hecho confirmado. La política del Gobierno británico es la de no admitir nunca que dispone o no de armas nucleares en un lugar en particular. Naturalmente, estas fuentes estaban pensando en los casos de Noruega y de Dinamarca, países miembros de la OTAN que no admiten armas nucleares en su territorio en tiempos de paz. España sigue una política similar con respecto a los armamentos de Estados Unidos, pero una cosa es el acuerdo bilateral entre España y Estados Unidos y otra la posición de España en la OTAN, declararon estas fuentes.

Noruega y Dinamarca adoptaron esta política una vez dentro de la OTAN, y España podría hacer lo mismo, salvo en lo que se refiere a Gibraltar. El punto de vista oficial británico es que estas modalidades se discutirán una vez que España esté integrada en la OTAN, y el caso de la base de Gibraltar habrá de ser tratado, por una parte, dentro del contexto multilateral de la Alianza, y, por otra parte, en acuerdos bilaterales hispano-británicos.

La base de Gibraltar

El Gobierno británico no quiere aún discutir, oficialmente, la posibilidad de un uso o un mando conjunto hispano-británico de la base de Gibraltar. En otro orden de cosas, sigue apoyando formalmente el acuerdo de Lisboa de 1979, y piensa que el ingreso de España en la OTAN sería una buena ocasión para abrir la verja del Peñón. El Goierno británico sigue manteniendo que no habrá ninguna cesión de soberanía hasta que así lo decida el pueblo gibraltareño, según su Constitución de 1969, lo cual supone en la práctica un referéndum. Y, no habiendo cesión de soberanía, el Gobierno británico tampoco podría ceder la soberanía de la base del Peñón, a pesar de la posibilidad de un mando conjunto.

En medios oficiales británicos se piensa oficiosamente que la entrada de España en la OTAN no sería ninguna garantía para su estabilidad política, citando expresamente los casos de Grecia y de Turquía. Por otra parte, el Gobierno británico tiene aún que dar una respuesta formal al informe sobre Gibraltar publicado este verano por un comité de la Cámara de los Comunes, cuyas conclusiones son muy próximas a las tesis españolas.

El diario The Guardian publicó ayer un artículo firmado por Mark Arnold-Foster en el que se decía que los Gobiernos español y británico tienen profundas sospechas mutuas, en cuanto al tema gibraltareño. Por tres razones principales: la tardanza en la puesta en práctica del acuerdo de Lisboa, la fragilidad de la democracia española -que podría llevar a una involución política- y las razones españolas para entrar en la OTAN, entre ellas, el deseo de anexionarse Gibraltar a pesar de los deseos de los gibraltareños.

Estas informaciones, según un portavoz de The Guardian, provinen de fuentes gibraltareñas, y han sido desechadas como incorrectas por el Foreign Office.