El "informe McBride", aprobado, con las reservas de los países occidentales

En la sesión anual que la Conferencia General de la Unesco está teniendo en Belgrado se ha aprobado una resolución favorable al establecimiento de un nuevo orden mundial de la información, proyecto muy discutido, pero sacado adelante al fin por la mayoría de los países del Tercer Mundo y Estados socialistas. La resolución se pronuncia en contra de «los efectos negativos que para la información suponen ciertos monopolios y concentraciones excesivas», lo que constituye un ataque directo a las grandes agencias occidentales.

Esta sesión de la Unesco, que concluirá en la capital yugoslava el día 28, ha abundado en brotes de politización, como la intervención del delegado afgano contra la Unión Soviética. El lunes se dirigirá al plenario Yasir Arafat, en nombre de la OLP.Gran Bretaña ha sido el país occidental que más duramente se ha opuesto a suscribir la resolución que aprueba el proyecto de nuevo orden mundial de la información hasta el último momento, los delegados del Reino Unido consideraron que favorecer el informe del irlandés McBride equivale a estar, a favor de quienes pretenderían maniatar la información, arrebatándosela a los individuos y entregándosela a los Estados. La resolución hoy aprobada fue descrita por un funcionario de la Unesco como «una de esas criaturas internacionales deformes, fruto del compromiso, con cabeza tercermundista, tronco occidental y enormes extremidades socialistas». En una de sus partes insiste en «la libertad del periodista, una libertad inseparable de la responsabilidad» Para oponerse al desequilibrio que critica el documento en el flujo mundial de las informaciones, probablemente se produzca en los próximos años un crecimiento de grandes agencias no alineadas y tercermundistas como la INA iraquí, la MENA egipcia, la TAP tunecina, la Tanjug yugoslava, y la Prensa Latina cubana, entre otras. Gran Breaña y las grandes agencias de noticias replican que, en nombre de un mayor protagonismo del, Tercer Mundo en el acontecer mundial, se va a poner gran parte de la información internacional en manos de Estados que la controlarán y soltarán a su antojo, por no disponer de estructuras democráticas.

Fue Estados Unidos quien, al parecer, instó a Gran Bretaña a que reconsiderara su tajante oposición y la moderara. En vísperas de las elecciones, Carter podría haber sido acusado de entreguismo cultural y de haber preferido hacerle concesiones a los países socialistas y tercermundistas, aun a costa de dejar solo al aliado británico. Gran Bretaña asintió, pero dejó constancia de sus reservas al documento.

En medio de la euforia tercermundista y de los países socialistas por las críticas contra la Prensa y las agencias occidentales que van implícitas en la resolución sobre información-comunicación, el delegado de Afganistán, Mohamed Paktiawal, renunció a leer su discurso técnico sobre la comunicación y atacó vivamente «la invasión soviética de mi país».

El lunes, a pesar de la fuerte oposición de Israel y Estados Unidos, Yasir Arafat se dirigirá a la Unesco en Belgrado en nombre de la delegación de observadores que ante esta organización mundial tiene la OLP. El hecho ha provocado gran expectativa, debido al momento político del Próximo Oriente y al debate que sobre Jerusalén y la conservación de sus monumentos tuvo lugar hace unos días en la Unesco, debate que acabó con la derrota de la defensa israelí.