Anulado por el Supremo el cierre de "Papillon"

A los dos años del cierre de la revista Papillon por acuerdo del Consejo de Ministros de 3 de mayo de 1977, que confirmó otro anterior del entonces Ministerio de Información y Turismo, el Tribunal Supremo ha dejado sin efecto dichos acuerdos, por no ser conformes a derecho.Papillón era una de las publicaciones de mayor tirada de Ediciones Amaika, SA, y el Ministerio de Información y Turismo actuó contra la misma mediante un expediente que se tramitó en forma sumaria y que finalizó con la cancelación de la inscripción de la revista en el registro de empresas periodísticas. Ediciones Amaika, SA, presentó pliego de descargos y recurso de alzada ante el Ministerio de Información y Turismo, alegando la ilegalidad de la medida y los daños que se causaban a la empresa editora, a su personal y a los lectores, sin que sus razones fueran atendidas.

Transcurridos dos años de suspensión de la publicación, el Tribunal Supremo ha reconocido el derecho que asistía a Ediciones Amaika, SA, y la ilegalidad de las medidas adoptadas por el Gobierno, al aceptar en su integridad el recurso contencioso-administrativo interpuesto, bajo la dirección del letrado Joaquín Forn, por la empresa editora. Ediciones Amaika, SA, ha iniciado los trabajos para la pronta reaparición de la revista.