La izquierda revolucionaria quiere opinar

Con esta carta intento manifestarle una queja o critica sobre un aspecto muy concreto de su línea informativa. He de partir, sin embargo, de un explícito reconocimiento del papel avanzado que está cumpliendo ese periódico, que hoy por hoy representa un modelo de prensa democrática y sin lugar a dudas un ejemplo para los profesionales del periodismo.EL PAIS ha creado o introducido en el Estado español un estilo renovador en la información de política interna e internacional. Se ha situado, en una trayectoria de amplia información y de creación de una política informativa objetiva. Creo que en esto no cabe crítica, al menos dentro de las naturales limitaciones de una sociedad posfranquista como continúa siendo la nuestra.

Mi queja o crítica está en relación a los criterios que se están siguiendo en ese periódico, y otros más, a la hora de marginar a las opciones de la izquierda revolucionaria. Una izquierda que el 15 de junio tuvo que concurrir a las urnas sin estar legalizada, que tuvimos que hacer un enorme esfuerzo para poder presentar nuestras candidaturas porque el Gobiemo de UCD no nos había legalizado. Pues bien, hoy, y cuando se está discutiendo algo tan importante como es la primera Constitución después del franquismo, en EL PAIS -al igual que en el resto de la prensa- nuestras posiciones, nuestras alternativas, están siendo objeto de una nueva discriminación, que pretende marginamos de todo un debate en el que queremos estar presentes.

En las páginas de ese periódico, que debe ser el modelo más avanzado de prensa libre y democrática, hasta ahora se ha invitado a que defensores de diversas posturas, que van hasta las de Emilio Romero, expongan sus puntos de vista. Pero a excepción del caso de Vicent Ventura, con el que en bastantes cosas estaríamos de acuerdo, en ningún momento se ha invitado a que personas representativas de la izquierda revolucionaria presenten su postura ante el texto constitucional. ¿Por qué esta nueva discriminación?

Militante de la OIC.