El tribunal Russell condena ciertas practicas de la RFA
El tribunal Russell terminó ayer sus sesiones en Francfort dictaminando que «la práctica de la prohibición de ejercicio profesional contra determinados ciudadanos constituye una grave amenaza contra los derechos humanos».
Aunque, a diferencia de las dos convocatorias anteriores sobre Vietnam y Chile, esta vez no ha habido una condena formal del régimen de la República Federal de Alemania, la «sentencia» tiene el matiz de una acusación formal contra la práctica del berufsverbot del actual Gobierno social-liberal de Bonn, ejercida especialmente contra los militantes comunistas y contra algunos socialdemócratas y liberales.
Las tres cuestiones sometidas a estudio en esta primera sesión sobre la RFA eran: ¿se intercepta en Alemania Federal el paso a los servicios públicos a un número de ciudadanos por razones de ideología política? ¿Representa esta práctica una amenaza de los derechos humanos? ¿Se ejerce esta norma discriminadamente? Las tres cuestiones se apreciaron afirmativamente por la mayoría del jurado.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
