Familias numerosas, a extinguir

Recordemos que el plus familiar representaba entre un quince y un 25% de las nóminas antes de pasar a una cuantía fija de 250 pesetas por hijo, al integrarse este importe en la Seguridad Social. El mantenimiento durante diez años de esta cuantía en continua depreciación, mientras las aportaciones a la Seguridad Social se han multiplicado muy ampliamente, ha conducido a que una familia media dificilmente alcance hoy un exiguo 3% de su sueldo por este concepto.Por otra parte:

- A mayor número de familiares, mayores gastos y, por tanto, crecientes impuestos indirectos? principal fuente de ingresos para el Estado hasta ahora.

- Las desgravaciones por situaciones familiares en el IRTP e Impuesto General sobre la Renta se ha mantenido durante muchos años en cuantías fijas, sin revisión por la depreciación creciente de la moneda.

- Las exenciones de tasas en la enseñanza, prevista en la ley de Familias Numerosas, prácticamente no se vienen aplicando, por el deficiente desarrollo normativo y por la poca o nula coordinación entre los Ministerios de Trabajo y de Educación y Ciencia. Tampoco se aplican reducciones en el transporte escolar, ni en las líneas urbanas o periféricas.

¿La constitución de una amplia familia debe ser penalizable económicamente en nuestro país? ¿Está mal visto y resulta vergonzante defender económicamente las mayores cargas familiares? ¿Se desea planificar el número de familiares reduciendo el valor del «punto» y conduciendo a situaciones extremas a las familias constituidas, en lugar de orientar y ayudar a nivel nacional, de acuerdo con4os criterios posconciliares de una paternidad responsable? ¿En qué se emplean las cantidades que corresponderían a la protección familiar actualizada?