"Apala" huyó porque temía que el Gobierno francés accediera a la extradición

El tribunal de apelación de Aix-en-Provence suspendió ayer la vista de la demanda de extradición contra Miguel Angel Apalategui, Apala, por incomparecencia del acusado. Esta decisión del tribunal entra dentro de la práctica normal en la jurisprudencia francesa, que entiende que un caso de extradición no debe juzgarse en ausencia del acusado, porque en otro caso podría darse el disparate jurídico de acceder a la demanda en casos en que los afectados pudieran encontrarse fuera de las fronteras francesas.

Los abogados de Apala han hecho públicas unas declaraciones de su defendido en las que éste manifiesta que decidió no presentarse ante el tribunal debido a que la negativa del estatuto de refugiado político podía suponer un indicio favorable a la extradición. Otras razones que señala Apala apuntan a su exclusión del decreto de amnistía, a las amenazas recibidas y a la inseguridad que le ha producido la desmovilización del pueblo vasco, que fue quien le sacó de la cárcel. Apala añade por último que otro factor de inseguridad para él ha sido el respaldo dado por las democracias occidentales al régimen español.