Rita Barberá se protege con un comité del que nadie sabe nada

Más información

Rita Barberá niega “absolutamente” en el Supremo la existencia de una caja b en el PP de Valencia

Una exconcejal de Barberá: “El PP valenciano tiene mucho dinero negro de corrupciones”

La trama que atrapó a Rita Barberá

La exalcaldesa de Valencia Rita Barberá se ha defendido este lunes en el Tribunal Supremo de la acusación de blanqueo de capitales que pesa sobre ella aludiendo a un comité del que nadie admite saber prácticamente nada. Según Barberá, fue el comité de campaña del PP de la ciudad de Valencia el que decidió que los miembros del grupo municipal, ella incluida, aportasen 1.000 euros para financiar actos electorales para los comicios de 2015. Pero ninguna de las pruebas practicadas por el juez de Valencia Víctor Gómez, instructor del caso Taula, avalan tal explicación.

Ninguno de los 50 imputados interrogados por el magistrado ha sabido precisar los rasgos básicos de dicho comité de campaña: quién lo integraba, dónde se reunía, quién lo convocaba, qué calendario seguía, ni cómo se adoptaban las decisiones en su seno. Tampoco se levantaban actas de su actuación, ni existen documentos que acrediten su funcionamiento.

El PP, que está imputado en la causa como persona jurídica, negó en su declaración ante el instructor que tal comité pudiera recaudar dinero dentro o fuera del grupo municipal para sufragar actos de campaña, porque carecía de competencias para ello.

Barberá ha entregado un documento en el que aparece un organigrama del comité de campaña, con los nombres y cargos respectivos. A pesar de que se le ha requerido, el PP no ha aportado información similar, ni tampoco lo han hecho otros responsables del partido en aquella época en la ciudad.

La exalcaldesa ha señalado a su exvicealcalde Alfonso Grau y su sucesor al frente del grupo municipal, Alfonso Novo, como los responsables económicos de la campaña, extremo que ambos han negado ante el magistrado.

Lo que los investigadores han concluido después de ocho meses de actuaciones en esta pieza separada de Taula es que el mencionado comité de campaña era un organismo de estrategia electoral, y carecía de funciones para recaudar fondos.

Tal organismo se hallaba a medio camino entre el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Valencia y el PP de la ciudad, que después de más de dos décadas de gobierno local eran en la práctica lo mismo. Y se trataba de un comité, coinciden las fuentes del caso consultadas, que funcionaba siguiendo unas prácticas muy de andar por casa.

Los imputados y testigos que más información han proporcionado sobre el comité han dicho, por ejemplo, que no existía ningún lugar fijo de reunión, y que estas a veces se celebraban en un bar. También han asegurado que no existían convocatorias formales, sino que podían reunirse tres o cuatro personas y tomar decisiones sobre la campaña.