El plan de residuos de Bildu ocasiona un “gravísimo quebranto económico”

El plan de gestión de residuos que el Gobierno foral de Bildu y el Consorcio de Residuos (GHK) han aplicado a lo largo de esta legislatura “ha supuesto un gravísimo quebranto económico” y genera “una enorme incertidumbre medioambiental”. La paralización de las infraestructuras previstas, entre otras la incineradora de Zubieta, adoptada de forma “unilateral” por la coalición abertzale, supone un “gravísimo daño en el medio y largo plazo” y un “grave perjuicio” para la población. Así consta en las conclusiones que las Juntas Generales elevarán este viernes a definitivas tras culminar los trabajos de la Comisión de Estudio que ha analizado, durante casi un año, “la evolución financiera y las soluciones técnicas” adoptadas por GHK.

El informe final de la comisión, que saldrá adelante con el apoyo de la oposición (PNV, PSE y PP) y el rechazo de Bildu y Aralar, será remitido por la Cámara foral a la Fiscalía del País Vasco por si de las decisiones adoptadas en materia de residuos “pudieran derivarse actuaciones penales y judiciales para los responsables de la gestión de GHK y la Diputación”.

Además, durante la próxima legislatura se creará una comisión de investigación que deberá resolver si existen responsabilidades políticas en la gestión de las basuras. Los resultados de la Comisión de Estudio se entregarán, asimismo, a la Comisión Europea para que valore si las actuaciones de Bildu en GHK y la Diputación “contravienen los principios, recomendaciones o actuaciones que marca el ordenamiento comunitario” en materia medioambiental.

Si el borrador del informe que aprobó la comisión a finales de enero pasado ya era muy crítico con las decisiones adoptadas por Bildu, las enmiendas que PNV, PSE y PP registraron este jueves conjuntamente lo convierten en demoledor. Estos partidos consideran, según figura en una de las correcciones que han pactado, que la paralización de la incineradora y el centro de residuos de Zubieta “puede tener consecuencias solo económicas de más de 120 milones para las arcas de GHK, como obra en sus informes”.

La oposición incluye en el informe final que la planta de combustión, cuyas obras fueron paralizadas por Bildu, “no tiene incidencia negativa en la salud de la población”, pues este tipo de instalaciones “tiene menos peligro de generar dioxinas que la proximidad a una carretera convencional”.

El documento de conclusiones critica la “imposición de implantar masivamente” el puerta a puerta en Gipuzkoa, y constata que la mayor parte de la materia orgánica recogida “tiene que ser exportada fuera” porque Gipuzkoa “no cuenta con las infraestructuras adecuadas para su tratamiento”.

Bildu y Aralar han registrado una enmienda a la totalidad contra las conclusiones del informe, por estar “redactadas de antemano” por una Comisión de Estudio cuyo principal objetivo era “pagar la campaña electoral de la oposición”. Los abertzales defienden la decisión de paralizar las obras de la incineradora por tratarse de una infraestructura “sobredimensionada”, cuyo costo de 500 millones ha sido sustituido por un plan que costará la mitad.