El Ayuntamiento de Lleida rechaza multar a los bancos con pisos vacíos

El grupo municipal del PSC, que gobierna con mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Lleida, ha rechazado este viernes la moción elaborada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Lleida, que ha sido presentada al pleno municipal por CiU, y que pedía que se multe a las entidades financieras y grandes inmobiliarias que acumulen viviendas vacías.

Según denuncia CiU, en las comarcas de Lleida hubo el año pasado unos ocho desahucios diarios de media, una situación que contrasta con los más de 500 pisos vacíos que hay en manos de grandes entidades.

Sin embargo, a pesar de que esta iniciativa redactada por la PAH ha sido aprobada en otros consistorios de todo el territorio catalán, el PSC la ha rechazado y ha aprobado una moción propia que recoge que el Consistorio de Lleida reclamará de nuevo a las entidades financieras con viviendas desocupadas en la ciudad que las pongan en el mercado de alquiler a precios sociales. Solo en el caso de que no lo hagan, la Paeria abrirá un expediente sancionador a aquellas entidades que considere que incumplen "de manera más flagrante" la finalidad social de la vivienda.

La votación se ha llevado a cabo en un debate envuelto en polémica, ya que han asistido al pleno una cuarentena de miembros de la PAH que, a modo de protesta, se han levantado y han dado la espalda a la corporación municipal durante las intervenciones del PSC.

Entre el público asistente también se encontraban los cabezas de lista de ICV y ERC a las próximas elecciones municipales, que también han participado en el desplante de la PAH al equipo de gobierno socialista. Esta actitud ha sido duramente criticada y de forma pública por el alcalde de Lleida, Àngel Ros, que ha calificado de "triste espectáculo" el hecho de que los alcaldables de ICV y ERC hayan dado la espalda al pleno en una actitud ofensiva. "El pleno no es un lugar para hacer teatro", les ha espetado.

Posteriormente ICV ha criticado este ataque personal de Ros "contra dos personas que no forman parte del pleno y que por tanto no tienen capacidad de réplica en el mismo" y ha considerado que la respuesta del edil ante una muestra de rechazo pacífica a una propuesta legislativa ha estado fuera de lugar.