Ibarra considera “muy positivo” que se revise la polémica ley de tasas judiciales

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, cree "muy positivo" el anuncio de revisión de algunas de las tasas judiciales porque, desde su aplicación, "ha podido constatar que hay derechos e intereses legítimos que no están llegando a la tutela de la administración de justicia".

En una entrevista concedida a la Cadena Ser, recogida por Europa Press, ha lamentado que la ley de tasas judiciales está incidiendo "en un derecho ciudadano muy importante", como es el de acceso a la justicia". Por ello, ha valorado "muy positivamente" el anuncio de revisión realizado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Según ha indicado, "gravar el acceso a la justicia puede estar dentro de lo que permite la Constitución, pero cuando se grava a unos niveles que hace que una persona que tiene un interés legítimo no puede intentar que le den una tutela judicial efectiva los órganos de la administración de Justicia, entonces ya estamos hablando de palabras mayores".

"Estamos hablando de afecciones a derechos fundamentales". ha señalado. Ibarra ha advertido de que "esto es lo que hemos comprobando en estos dos meses", periodo en el que "me figuro que el ministro de Justicia ya ha podido constatar que hay derechos e intereses legítimos que no están llegando a la tutela de la administración de Justicia" por las tasas. "Esto nunca había sido así y nunca debería ser así", ha manifestado.

Por otro lado, se ha referido a la incidencia de la reducción de sustitutos en los juzgados y explicado que "para lo que podía haber sido, está siendo mucho menos que lo que en principio pensábamos". La reducción presupuestaria, ha señalado, ha provocado que de los 24 sustitutos y suplentes que se estaba empleando se pase a 14, con cuatro menos en Bizkaia, cuatro menos en Gipuzkoa y dos en Álava.

Esta situación ha provocado, según ha indicado, que se hayan suspendido cuatro señalamientos en Bizkaia ya que, en Gernika, "por compatibilidad horaria, los compañeros del órganos sin juez sustituto se han podido hacer cargo de muchos de los señalamientos, pero no de todos". También "ha pasado lo mismo" en Gipuzkoa, "en algún otro partido judicial pequeño como Bergara".

La suspensión de señalamientos no ha afectado a las tres capitales vascas, según ha explicado el presidente del TSJPV, quien ha resaltado que se está haciendo "mucho más de lo que sería razonable" y ha advertido de que "que con diez jueces menos sólo haya unos cuatro señalamientos suspendidos en Bizkaia, es un esfuerzo de los compañeros que no se puede mantener durante mucho tiempo".

Aunque se ha mostrado convencido de que "vamos a conseguir que no desaparezca" la figura de jueces sustitutos y magistrados suplentes, ha señalado que, si se mantiene la situación, el retraso que acumularán los procesos "sería equivalente al número de jueces sustituctos que tenemos", de modo que podría llegarse a una tasa de pendencia del 20%.