El PP i el PSC denuncien falta de pluralisme polític a ‘Tot es mou’ de TV3

Tot es mou és un programa d'entreteniment a la sobretaula de TV3 en el qual el pes de l'actualitat política i les tertúlies d'opinió és important. I és un dels programes que s'ha analitzat en l'informe del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) de l'últim quadrimestre de l'any passat. Daniel Sirera (PP) i Carme Figueras (PSC) denuncien en els seus vots particulars la falta de pluralisme entre els polítics i representants d'entitats entrevistats en aquest període a Tot es mou: davant de 13 entrevistes de polítics d'ERC i 13 del PDeCAT, es van entrevistar un socialista, dos de Ciutadans i cap del PP.

El vot particular de Cirera recull un extracte dels entrevistats a Tot es mou que ha fet sobre la base dels quadres de l'extens informe del CAC —més de 300 pàgines— que analitza la pluralitat política dels mitjans públics, TV3 i Catalunya Ràdio. El magazín es va incloure en la revisió a instàncies de l'oposició, que opinava que malgrat ser, en principi, un programa d'entreteniment dedicava una part important a tot el que té relació amb el procés.

L'informe del CAC detalla en un dels quadres que en l'últim quadrimestre de l'any passat en els 75 programes que es van emetre d'aquest espai –un d'ells és un especial per l'aniversari de l'1-O– es van fer 69 entrevistes i enumera, un per un, els entrevistats. D'aquest recompte, Sirera conclou que els actors polítics, entitats i persones amb ideologia independentista van ser una immensa majoria: a més de 26 polítics entre ERC, el PDeCAT i JuntsxCat, es van fer 10 entrevistes a familiars dels polítics presos, nou de representants de Podem i l'òrbita dels comuns, sis a representants de la CUP, tres a membres del Govern de la Generalitat, cinc a membres de l'ANC, tres de Bildu, dues a Ciutadans, una a Òmnium, una al PNB, una a un representant d'Arran, una altra a Primàries x la República i una al PSC.

En 75 programes i gairebé 70 entrevistes, Tot es mou no va entrevistar ningú del Partit Popular, fa notar Sirera en el seu vot particular, que retreu al CAC que a la vista del desequilibri dels entrevistats no faci cap observació a la direcció de TV3: "Vist l'informe, hauria de recordar a la direcció de TV3 que el programa Tot es mou no pot ser aliè al compliment del pluralisme". Insisteix Sirera en el seu vot particular en un altre punt: que una persona com Pilar Rahola "amb un plantejament polític molt determinat"  tingui una secció fixa d'opinió diària –"Hola, Rahola"– en aquest programa "sense que no es doni veu a ningú que contradigui les seves opinions, cosa que és una mostra clara de falta de pluralisme que el CAC hauria de posar de manifest".

La creixent presència de la comentarista a TV3 –a més del FAQS i Tot es mou, apareix en altres espais, com recentment al religiós Signes dels Temps–  ha estat i és objecte de crítica en sessions de control de la CCMA al Parlament. En l'última va ser el diputat d'ERC Ruben Wagensberg qui va ironitzar que les franges diürnes del canal Super 3 i les nocturnes del 33 havien de ser les úniques zones horàries en què no sortia Rahola.

El CAC conclou en l'informe d'avaluació global de l'últim quadrimestre del 2018 que els informatius de Catalunya Ràdio i TV3 van ser els que van recollir més diversitat de veus polítiques i destaca que va ser el PP el partit que va tenir una proporció de temps més alta en els informatius diaris relatives, especialment, a una eventual nova aplicació del 155 de la Constitució i a casos de presumpta corrupció.