Juristes i expertes feministes critiquen la sentència de la Manada: “És una vergonya”

La condemna dictada per l'Audiència Provincial de Navarra als cinc membres de la Manada, amb penes de nou anys que no inclouen la violència ni l'agressió sexual, sinó l'abús sexual, ha indignat juristes i expertes feministes. Diferents col·lectius de dones preveuen mobilitzacions de protesta aquest mateix dijous, i figures destacades, com l'exsecretària d'Igualtat Soledad Murillo, demanen modificacions del Codi Penal.

Más información

La defensa de la Manada: “No es veu fàstic, ni dolor, ni patiment”

Manifestacions a tot Espanya en suport a la víctima de la Manada

La vicepresidenta de l'associació de dones juristes Themis, Altamira Gonzalo, es mostra “en profund desacord” amb una sentència que estableix que el que hi va haver van ser “abusos sexuals i no agressió sexual”.“El tribunal ha utilitzat una via intermèdia”, considera aquesta jurista, “perquè assenyalant que són abusos sexuals ha imposat la pena més alta prevista”. Gonzalo no entén que el tribunal consideri que “no hi va haver intimidació i no hi va haver violència”. “Des de l'experiència humana és una contradicció immensa. Hi havia cinc persones molt més grans i fortes contra una d'absolutament indefensa i a aquelles hores de la nit. És intimidatori, sens dubte, no es pot solucionar amb un delicte d'abusos sexuals que està previst per a casos fugaços, com anar pel carrer i que et toquin el cul”.

La directora de Programes d'ONU Dones, la uruguaiana María Noel Vaeza, considera que aquesta sentència és "una oportunitat perduda" i que la condemna és "summament insuficient". "Ja n'hi ha prou d'impunitat social contra les violacions. La cultura de la violació segueix responsabilitzant la víctima, no està condemnant i trencant la impunitat social com s'esperava", ha valorat. Vaeza lamenta que s'ha permès "una justícia d'investigació sense rigor" i critica que els advocats de la Manada "fins i tot van poder contractar un detectiu per jutjar la víctima, en comptes que fos a l'inrevés. Es va invertir la càrrega de la prova i es va actuar amb prejudicis". 

“Si cinc persones que arraconen una noia no és agressió, la pregunta és què falla al Codi Penal”, manifesta Soledad Murillo, secretària d'Estat d'Igualtat entre el 2004 i el 2008, que demana canvis legislatius i considera que la decisió és “una vergonya”. “Els manuals antiviolació, que escriuen dones expertes en atenció a les víctimes de delictes, recomanen no resistir-se per evitar danys pitjors”, explica Murillo, impulsora de la Llei contra la Violència de Gènere del 2004. “I, no obstant això, la diferència entre abús sexual i violació depèn del fet que cridis i que et resisteixis”, afegeix. L'exsecretària d'Igualtat recorda que la Fiscalia sí que va entendre que es tractava d'una agressió. La fiscal Elena Sarasate demanava 22 anys i 10 mesos de presó per a cadascun –18 anys per un delicte continuat d'agressió sexual; dos anys i 10 mesos per un delicte contra la intimitat, i dos anys per robatori amb intimidació– i una indemnització de 100.000 euros. La sentència ha deixat la condemna en nou anys per a cada integrant.

“Els grups polítics haurien de reclamar al Tribunal Constitucional que invoqui una necessitat urgent de modificar el Codi Penal”, afegeix Murillo. “A la víctima, que està en una situació devastadora, se li demana que sigui qui s'ocupi de la seva pròpia defensa. La pena no pot dependre que es resisteixi i cridi 'no'. És una autèntica contradicció en la qual els jutges s'han retratat: sembla que aquests nois s'han passat una mica, que no pretenien fer mal”, diu Murillo, que preveu que la sentència tindrà “una enorme resposta” del moviment feminista.

Aquest dijous a la tarda hi ha previstes mobilitzacions a diferents punts d'Espanya. A Barcelona la convocatòria serà a les 19.00 a la plaça Sant Jaume, mentre que a Madrid es farà a les 20.00 davant del Ministeri de Justícia. Entre les convocants hi ha el moviment feminista de Madrid, al qual pertany Carlota Álvarez, que veu “insuficient” el veredicte. “Aquesta sentència ens condemna a totes. Confirma que no podem ser lliures, ni anar pel carrer lliurement, que es jutjarà com anem vestides o si hem begut”, assenyala Álvarez. “És una sentència que continua amb una justícia marcada pel patriarcat i contra la qual les feministes seguirem protestant al carrer”, afegeix.