Les consultes de Colau perillen pels recursos del Govern central i les empreses

L'Ajuntament de Barcelona manté el seu compromís de fer una multiconsulta al maig sobre assumptes d'interès ciutadà malgrat que la Delegació del Govern espanyol a Catalunya i la Cambra de Concessionaris i Empreses Vinculades al Sector Públic han recorregut, davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), contra el reglament que permet fer aquests multireferèndums a la capital catalana. La regidora de Participació del Consistori, Gala Pin, ha lamentat avui els recursos administratius i els ha qualificat com un “lamentable moviment dels lobbys contra el bé comú”.

L'Ajuntament de Barcelona va anunciar el març passat que a partir del maig del 2018 es faria una multiconsulta ciutadana per votar propostes impulsades per l'executiu municipal, les formacions polítiques o els ciutadans que reuneixin un nombre de signatures que varia segons si la consulta es fa a tota la ciutat o només en un districte. Llavors s'ultimava el reglament d'aquest tipus de consultes, a la suïssa. Malgrat que Colau va fer bandera durant la campanya electoral de sotmetre a consulta moltes propostes, en el millor dels casos només es farà el multireferèndum del maig, ja que el maig del 2019 hi ha eleccions municipals i no es podria fer la multiconsulta. 

A l'octubre el Consistori va aprovar el reglament amb un únic vot contrari de la CUP i l'abstenció del PP, C’s i el PDeCAT. Des del desembre hi ha hagut tres iniciatives, de ciutat, que estan recollint signatures (se'n necessiten 15.000) per poder portar a la multiconsulta una pregunta. D'una banda, un col·lectiu que pretén rebatejar la plaça de l'esclavista Antonio López pel de l'immigrant mort al CIE de Barcelona Idrissa Diallo. Hi ha una altra proposta que pretén construir habitatge social i defensar el gimnàs social Sant Pau al Raval. Finalment, potser la més polèmica, és la proposta que pretén remunicipalitzar l'aigua a la ciutat de Barcelona.

Pin assegura que els recursos judicials no són més que un nou moviment dels lobbys. “La Cambra de Concessionaris i Empreses Vinculades al Sector Públic està constituïda per empreses d'aigua, electricitat, funeràries… que volen mostrar resistència contra un mecanisme amb el qual volem donar la veu a la ciutadania”, ha denunciat.

La regidora de Participació ha recordat que el reglament de participació es va aprovar amb un “ampli consens polític”. El Consistori manté la multiconsulta, ja que cap dels recursos presentats ha exigit mesures cautelars, com la prohibició del multireferèndum. Pin assegura que aportaran als jutjats la documentació que sol·licitin els membres del tribunal. La regidora sospita que el segon recurs presentat per la Delegació del Govern espanyol es fonamenta “en l'atac del PP al que significa el municipalisme”.

Les tres entitats que recullen les signatures perquè les seves preguntes arribin a la multiconsulta van fer una roda de premsa a la plaça Sant Jaume. Míriam Planas, una de les portaveus de la plataforma Aigua és Vida, que promou la remunicipalització de l'aigua, ha denunciat: “Un dels recursos prové de la Cambra de Concessionaris i Empreses Vinculades al Sector Públic que té com a president Albert Martínez Lacambra, director general d'Aigües de Barcelona (Agbar). Creiem que és la primera resposta des de l'empresa cap al procés iniciat des de la ciutadania”. Planas ha mantingut que aquests recursos que pretenen mantenir “el negoci de l'aigua afecten la resta d'iniciatives”.

Des de la Delegació del Govern espanyol han defensat que el contenciós administratiu que han presentat és contra l'article 74.3 del reglament de participació ciutadana. En concret, aquest article diu: “Quan la consulta provingui d'una iniciativa ciutadana (…) que hagi recollit les signatures vàlides suficients, el Consell Municipal només pot denegar, per majoria simple, la celebració si no s'adequa a l'ordenament jurídic”. Segons la Delegació del Govern espanyol el recurs presentat per l'Advocacia de l'Estat considera que aquest article és contrari a la llei de bases del règim local”.

EL PAÍS s'ha posat en contacte amb la Cambra de Concessionaris i Empreses Vinculades al Sector Públic, que ha remès un comunicat en què considera que diversos articles del reglament van en contra d'aquesta llei. Segons el document, “les consultes a través de les quals es pretén que la ciutadania s'expressi sobre matèries de competència municipal amb incidència en els recursos públics no ofereixen la informació necessària, imprescindible i objectiva perquè els ciutadans puguin formular-se un judici responsable sobre les conseqüències jurídiques i administratives del que se'ls pregunta”. Segons l'entitat, els ciutadans no es poden convertir en “corresponsables involuntaris” de les conseqüències d'una “informació parcial i esbiaixada”. La Cambra conclou que d'aquestes consultes se'n poden derivar “perjudicis econòmics” contra la “institució, la ciutat i els ciutadans”.

Des d'Aigües de Barcelona un portaveu ha restat importància al fet que Martínez Lacambra formi part de la directiva de l'entitat empresarial assegurant que molts altres directius d'empreses públiques també formen part d'aquesta unió d'empreses vinculades al sector públic. Des d'Aigües de Barcelona afirmen que es mantenen a l'espera de veure com progressen els recursos, si es fa la multiconsulta o no, i de quin sigui el resultat per pronunciar-se.