El Col·legi de Metges inhabilita un doctor per tractar pacients oncològics amb teràpies alternatives

El Col·legi Oficial de Metges de Barcelona (COMB) ha inhabilitat un metge que feia servir teràpies alternatives per tractar pacients oncològics. Segons el COMB, el metge va administrar un tractament anomenat aigua de llum a un pacient amb un melanoma en fase terminal. El facultatiu ha recorregut contra la sanció i continua exercint a la seva clínica privada a l'espera de la resolució judicial del cas.

"El COMB ha inhabilitat un metge durant un any i mig per unes actuacions gravíssimes, on hi ha hagut un engany moral i una estafa econòmica", ha reconegut el president del Col·legi, Jaume Padrós. El facultatiu presumptament va tractar un pacient amb un melanoma en fase terminal amb una sèrie de teràpies sense evidència científica, com l'anomenada aigua de llum —o amb espectre de llum—, que escampava sobre el malalt per millorar el seu estat. També li practicava altres procediments de dubtosa eficàcia, com la neteja arterial, els rejoveniments i la magnetoteràpia. El pacient, que ja presentava un estadi avançat de la malaltia, va acabar morint. Padrós ha assegurat que si hagués seguit el tractament oncològic adequat, "es podria haver beneficiat de teràpies dirigides que li haurien augmentat el pronòstic de vida". El COMB ha rebutjat donar el nom del metge per no entorpir el procés judicial.

"Li va fer signar un consentiment informat al pacient dient que els tractaments convencionals són alternatius als que ell feia", ha apuntat Padrós. Segons el COMB, el facultatiu "va jugar amb la confusió del diagnòstic i el tractament, ja que el pacient era una persona jove que no acceptava la malaltia". A més, el col·legi professional ha reconegut que el facultatiu tampoc tenia actualitzats els coneixements mèdics necessaris. "No hi va haver seguiment clínic ni proves mèdiques. Quan hi havia problemes greus no els sabia identificar ni tractar", ha afegit Padrós.

Però aquest no és l'únic cas de mala praxi detectat pel COMB en el tractament de pacients oncològics. Padrós ha alertat d'"un augment important" de metges que empren altres procediments sense evidència científica com a alternatius a les teràpies contra el càncer d'eficàcia provada. De fet, l'últim any, a banda de la inhabilitació del metge que tractava amb aigua de llum, el COMB també ha denunciat per intrusisme una altra persona que es feia passar per facultatiu i ha obert un expedient disciplinari a sis metges per mala praxi. "Són casos en què diuen públicament que estan fent tractaments alternatius amb pacients oncològics, metges que han enviat pacients a altres col·legues que practiquen aquestes teràpies alternatives o facultatius que al seu web no deixen clar el caràcter complementari dels seus procediments", ha explicat Padrós. Tots els casos eren consultes o clíniques privades.

Complementàries, sí; alternatives, no

Per aquest augment de casos detectats pel COMB, l'organisme professional ha publicat un document de posicionament per aclarir als metges el procediment en els tractaments a pacients oncològics. "L'oferta de tractaments o teràpies alternatives no validades científicament és mala praxi", ha resolt Padrós. El metge ha matisat que la clau rau en "la complementarietat" dels procediments: aquestes teràpies sense clara evidència científica estan acceptades com un complement al tractament oncològic tradicional i provat científicament. "La finalitat del document és definir què han de fer els metges. No és la finalitat del COMB determinar què és ciència i què no. Els metges estan obligats a aplicar l'evidència científica sempre", ha remarcat el president del COMB.

Tot i això, ha advertit, no totes les teràpies són innòcues, encara que es venen com a naturals. "Hi ha casos de procediments que fan servir determinats principis actius que generen toxicitat en contacte amb altres tractaments oncològics", ha alertat.