El Consorci del Palau evita al·ludir a Convergència en el judici

El Consorci del Palau de la Música ha evitat esmentar Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el judici del cas Palau. L'organisme, en el qual estan integrades les tres administracions —Estat, Generalitat i Ajuntament de Barcelona—, havia canviat a última hora la seva posició i havia decidit acusar el partit d'Artur Mas per finançament irregular. Els jutges, no obstant això, no van permetre que el Consorci modificar les conclusions en presentar-les fora de termini. Ahir era el torn per presentar els informes, en què les parts exposen els seus arguments. El Consorci va evitar posicionar-se amb la Fiscalia, que dona per provat el pagament de comissions (6,6 milions) al partit a canvi de l'adjudicació d'obra pública.

El fiscal, Emilio Sánchez Ulled, havia deixat la porta oberta perquè el Consorci fes constar el seu nou posicionament en el tràmit d'informes. Però l'advocat del Consorci —un funcionari de la Generalitat— va evitar fer-ho. El lletrat es va limitar a exposar la trama relacionada amb l'espoli del Palau de la Música perpetrat pels qui en van ser els màxims responsables, Fèlix Millet i Jordi Montull. I es va oposar a la petició del fiscal d'aplicar l'atenuant de confessió a Gemma Montull, que va admetre el pagament de comissions a Convergència en la seva declaració. Per a l'advocat, la participació de Gemma Montull va ser “imprescindible” per cometre el saqueig.

La Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona, que exerceix l'acusació popular, va retreure a Convergència haver “falsejat els fonaments de la democràcia” en finançar-se il·legalment a través del Palau. En el seu informe, l'advocat Àlex Solà va carregar contra “la posició canviant” del Consorci per qüestions polítiques.