Hisenda descobreix el pagament de 354.000 euros d’una constructora a Trillo

Els populars Vicente Martínez-Pujalte i Federico Trillo van cobrar d'una constructora especialitzada en obra pública mentre eren diputats, segons l'Agència Tributària, que no ha trobat cap informe que justifiqui els cobraments. Trillo va rebre 354.560 euros en gairebé tres anys i Pujalte, 75.000 en poc més d'un. Ho van fer a través dels seus despatxos d'assessoria. L'empresa pagadora és Grupo Collosa, dedicada a l'obra civil i una de les beneficiades pels parcs eòlics a Castella i Lleó, segons Hisenda. Els polítics i la firma defensen que assessoraven verbalment el consell d'administració.

En la investigació sobre la trama eòlica de Castella i Lleó, desvelada per EL PAÍS, l'Agència Tributària va trobar contractes i factures d'una de les empreses beneficiades amb dos despatxos: Sirga XXI Consultores i Estudio Jurídico Labor. El primer és propietat de Vicente Martínez-Pujalte i la llavors diputada per Valladolid i ara senadora Ana Torme, i en el segon hi participa, amb el 70% de les accions, Federico Trillo, llavors diputat i ara ambaixador d'Espanya a Londres.

El contracte amb l'empresa de Trillo es va signar el 10 de febrer del 2006, quan ell era diputat a l'oposició. Collosa es comprometia a pagar a Estudio Jurídico Labor 9.000 euros al mes. Trillo té el 70% de les accions d'Estudio Jurídico Labor i dos dels seus fills, el 30% restant. El contracte va ser prorrogat “de forma tàcita” el 2007 i el 2008.

El contracte recull com a objecte l'“assessorament general i jurídic de l'empresa”, que inclou “l'assessorament jurídic en els àmbits administratiu, constitucional, penal, civil i mercantil”, “els estudis i les estratègies de mercats o sectors, així com aliances o unions empresarials, diversificació i millora en l'organització” i “les possibilitats d'inversions exteriors de l'empresa”.

El 2006, Collosa va pagar 104.000 euros; el 2007, 125.280, i el 2008, 125.280 euros, sempre segons l'Agència Tributària. Davant la inspecció d'Hisenda, Collosa va aportar les factures, però no va donar “cap informe, dictamen, valoració, estudi o qualsevol tipus de treball [...] que acrediti la realització dels serveis prestats descrits en les factures”, segons l'Agència Tributària.

Trillo ha defensat aquest dimecres la seva feina per a l'empresa. “Collosa és una constructora forta que volia una redefinició estratègica al mercat i una reestructuració de l'estatut jurídic”, ha explicat per telèfon.

Segons ell, la firma va intentar sortir fora de Castella i Lleó i fusionar-se amb societats en altres comunitats, per això la va assessorar: “Vam sondejar altres empreses del sector, però no era el millor període. Vam dedicar molt temps i molta energia a buscar fusions”.

Un portaveu de Collosa va admetre l'existència d'aquests contractes amb diputats en actiu: “Els contractes es refereixen a serveis d'assessoria al consell d'administració, que de manera habitual contracta assessors externs”. I va justificar que paguessin 9.000 euros al mes i que no hi hagi cap document que justifiqui la feina feta: “Tenen naturalesa d'assessoria que no solen materialitzar-se en informes. En gairebé cap cas hi ha informes per escrit”.

Trillo ha coincidit que la seva tasca principalment era sense documents i ressalta que la seva activitat a Labor estava aprovada pel Congrés: “Labor no és un quiosquet, sinó el despatx de la meva vida, el que vaig heretar del meu pare”. L'exministre de Defensa i expresident del Congrés ha negat que tractés amb Collosa sobre obra pública malgrat ser un dels principals objectes de la societat: “Mai em van encarregar res que tingués a veure amb obra pública. L'única que vaig veure va ser les Corts de Castella i Lleó [Collosa va participar en la nova seu] i ja estava feta”. Ha destacat que no va tenir res a veure amb parcs eòlics perquè la seva contractació és posterior a la seva aprovació. Trillo ha criticat que l'Agència Tributària no li hagi demanat la seva versió abans d'enviar l'informe a Anticorrupció.

Collosa (Construcción y Obras Llorente, avui anomenada Corporación Llorente) és una constructora de Valladolid fundada el 1944 propietat de la família Llorente. Està especialitzada en obra pública, renovables, concessions i edificació. Només a Castella i Lleó, entre el 2006 i el 2007, va facturar 134,4 milions a la Junta autonòmica. Unions d'empreses en les quals va participar van facturar 304,2 milions més a la Junta durant aquest període. L'Agència Tributària l'ha assenyalat com una de les beneficiades pel sistema d'aprovació de parcs eòlics en aquesta comunitat.

Quan l'octubre del 2008 acaba el contracte amb Trillo, Collosa signa un contracte similar amb un altre despatx de diputats populars. Ho fa amb Sirga XXI Consultores, propietat al 50% de Vicente Martínez-Pujalte i Ana María Torme, companys d'escó a l'hemicicle. Martínez-Pujalte era portaveu a la Comissió de Pressupostos i Torme, diputada per Valladolid. El contracte és de 5.000 euros al mes, menor que el de Trillo. En un any i tres mesos, Sirga XXI va rebre 75.000 euros de Collosa.

En el cas de Sirga, el contracte amb la constructora assegura que és per a la “prospecció i selecció de mercats, assessorament o implementació d'estratègies d'accés. Consultoria i assessoria en planificació estratègica global. Reportant els serveis d'assessoria al conseller delegat”. Igual que amb el despatx de Federico Trillo, no hi ha documents que justifiquin els cobraments.

Torme va assegurar a aquest diari que ella no va participar en el contracte amb Collosa, que era una activitat personal de Pujalte que, no obstant això, va preferir facturar a través de Sirga. Ella es va limitar a cobrar per publicacions a través també d'aquesta societat.

Pujalte va dir a aquest diari que aquesta feina va ser d'assessorament al llavors conseller delegat de Collosa, Mario Armero, perquè a l'empresa hi havia problemes de propietat. Assegura que ni tan sols va estar a Valladolid, seu de l'empresa, i que, per tant, no va tenir relació amb sectors energètics. Segons explica, l'objecte recollit en el contracte sobre “prospecció de mercats” és un formalisme. El diputat atribueix a aquestes disputes en la propietat el fet que no hi hagi documentació que acrediti aquest assessorament.

L'informe d'Hisenda assegura que Pujalte va tenir el 2009 uns ingressos procedents de Sirga de 40.880 euros; el 2010, de 65.706, i el 2011, de 96.456 euros, que se sumen als que rep del Congrés. El diputat té autoritzada pel Congrés la compatibilitat per exercir en aquest despatx. En la seva declaració d'ingressos consta que el 2011 va tenir uns ingressos de 44.168,41 euros, però l'informe d'Hisenda assegura que en van ser 65.706 (un 48% més).

El diputat va dir que no sabia el motiu del desfasament, però assegura que tots els seus ingressos de Sirga són correctes, sense que mai hagi estat sotmès a cap inspecció d'Hisenda.