El jutge rebutja l’ingrés a la presó de Rato perquè no hi ha risc de fugida

L'Audiència Nacional ha rebutjat l'ingrés a la presó de Rodrigo Rato, expresident de Bankia, que havia sol·licitat Unión, Progreso y Democracia, el partit de Rosa Díez. Fernando Andreu, titular del jutjat central d'instrucció número 4, ha rebutjat també l'exigència d'una fiança de 4.112 milions d'euros per fer front a les possibles responsabilitats que es puguin derivar de l'assumpte.

UPyD va demanar divendres passat al jutge que ordenés la presó per a l'exdirigent popular per les irregularitats als comptes amb què l'entitat creditícia va sortir a borsa el juny del 2011. L'equip jurídic d'UPyD, encapçalat per Andrés Herzog, justificava la mesura de presó en observar que existeix risc de fugida i destrucció de proves. També reclamava que s'imposi una fiança de responsabilitat solidària de 4.112 milions d'euros a la trentena d'imputats en la causa, exconsellers i exdirectius de Bankia.

Andreu, en una interlocutòria notificada avui, subratlla que hi ha "indicis fundats i racionals" de criminalitat per part de Rato, però que, malgrat la gravetat dels delictes, no poden emparar per si sols l'adopció "d'una mesura tan excepcional com la de la presó preventiva". El jutge subratlla que Rato "ha estat a disposició del jutjat cada vegada que hi ha estat citat, de manera que ha complert totes i cadascuna de les obligacions processals que la llei imposa als inculpats en un procediment penal".

El magistrat subratlla que no hi ha "dades objectives que puguin justificar l'existència de risc de fugida ni d'obstrucció a la justícia ni de reiteració delictiva" que puguin determinar l'ingrés a la presó de Rato. De fet, Andreu ni tan sols convoca la vista, la compareixença de les parts per determinar si escau o no dilucidar sobre l'ingrés a la presó.

Respecte a la fiança, el jutge considera que, com que UPyD no n'és part perjudicada, "falta legitimació per sol·licitar aquesta mesura".