Ruz obre judici als amos de Damm i els dóna 10 dies per pagar la fiança

El jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz ha dictat l'obertura de judici oral contra el president de Damm, Demetrio Carceller Arce, i el seu pare, i els ha donat deu dies per abonar 236,4 i 476,4 milions com a fiança civil per diversos delictes contra la hisenda pública i blanqueig de capitals.

En una interlocutòria, contra la qual no hi ha possibilitat de recurs, el magistrat també ha assegut al banc dels acusats l'"home de confiança" d'aquest últim, José Luis Serrano Flórez, i l'advocat del despatx Pretus Gabriel Ignacio Pretus Labayen, als quals ha fixat una fiança de 224,3 i 365,4 milions d'euros.

Per al president de Damm, la Fiscalia ja va sol·licitar una pena de 14 d'anys de presó, que elevava a 48 i mig per al seu pare, Demetrio Carceller Coll, mentre que per a Serrano va reclamar-ne 19 i 42 per a Pretus. Segons el jutge, en el decurs de la causa ha quedat indiciàriament acreditat que els imputats van crear una trama per defraudar la hisenda pública en relació amb l'impost sobre la renda de persones físiques (IRPF), de patrimoni i successions.

Almenys des de l'any 1990, sosté el jutge, Carceller Coll va ocultar el seu domicili real, que era a Espanya, amb l'objecte d'amagar les seves rendes i patrimoni a Hisenda mitjançant estructures fiduciàries radicades majoritàriament en paradisos fiscals, i "reinvertia en les diverses societats controlades per ell les quotes que, exercici rere exercici, anava defraudant".

Durant els vuit anys investigats, del 2001 al 2009, la quota diferencial, segons els informes d'Hisenda, supera els 66 milions d'euros, per la qual cosa el jutge assenyala que ha de perseguir-se el delicte contra la hisenda pública.

Ruz va tancar aquesta investigació l'estiu passat una vegada que el Suprem va anul·lar, el 8 de juliol, la interlocutòria de la Sala Penal de l'Audiència Nacional que havia arxivat la causa contra el president de Damm, de manera que estimava així els recursos que la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat havien interposat contra aquesta decisió.

La sentència del Suprem donava la raó a Ruz, que va dirigir el procediment contra Carceller Arce abans de l'arxiu de la causa per part de la Sala Penal, amb l'argument que Carceller havia participat activament en la gestió del patrimoni del seu pare, "especialment en les inversions a Arizona, i que va articular juntament amb els altres imputats les estructures societàries per ocultar" les rendes generades.

L'Alt Tribunal també apuntava al fet que el president de Damm "va intervenir en la creació de l'estructura per canalitzar i ocultar les inversions del seu pare en centres comercials d'Arizona mitjançant la creació de societats a les Antilles Holandeses".