_
_
_
_
_

La Justicia holandesa se niega a revelar la identidad de usuarios de P2P

Una agrupación de discográficas denunció a las operadoras por no identificar a los usuarios de las direcciones de Internet que habían recopilado

Un juez holandés ha dictaminado que los proveedores de Internet que presentan servicio en este país no pueden ser obligados a revelar a discográficas y productoras de cine la identidad de las personas sospechas de infringir los derechos de autor al participar en intercambios de ficheros a través de redes P2P.

Más información
Ono admite que penaliza la actividad P2P en caso de saturación
La industria del ocio y la tecnológica se enzarzan por el fallo contra las redes P2P
El supremo de EE UU dictamina que se puede responsabilizar del pirateo a las redes P2P
El creador de Napster abre un servicio de recaudación de derechos de autor
La industria del videojuego en España recauda más que el cine y los discos
Lawrence Lessig: "Los jueces no deberían decidir sobre ilegalización de tecnologías"
Nuevo esfuerzo de Sony para evitar la "copia recreativa" de sus discos
Los archivos de vídeo siguen siendo los más comunes en las redes P2P

Brein, una organización que representa a 52 compañías de la industria del entretenimiento, se ha hecho con las direcciones que identifican de forma unívoca a ordenadores conectados a Internet que según afirma podrían haber infringido los derechos de autor. Pero ese dato, una serie de números separados por números que se conoce como dirección IP, no basta para identificar a las personas que llevan a cabo las supuestas actividades delictivas.

Por eso Brein había solicitado a las operadoras holandesas que llevaran a cabo la tarea de unir cada número con un nombre, pero las compañías se negaron. UPC, Essent, Tiscali, Wanadoo y KPN afirmaron que sólo podían entregar esa información a un tribunal que la solicite.

La asociación de discográficas, productoras de cine y medios llevó el caso a los tribunales civiles de la ciudad holandesa de Utrech, y ayer se conoció la resolución del juez, que aunque estaba autorizado para realizar la petición a las operadoras argumento que Brein no había cumplido las condiciones para realizar esa solicitud, que ha denegado.

"Brein pidió ayuda a una compañía de investigación que ha estado mirando en las carpetas compartidas" de los usuarios de redes P2P (siglas para peer to peer, intercambio entre iguales en inglés), un proceso en el que "puede haber tenido acceso a información privada", afirma el juez en su dictamen.

Christiaan Alberdingk, el abogado que ha representado a las compañías de telecomunicaciones en este proceso, valora la decisión judicial como "una importante victoria de la privacidad de los internautas". "Las organizaciones privadas no pueden empezar a husmear en los ordenadores de los demás y recolectar datos", afirma.

El presidente de Brein -en la que están presentes destacadas compañías como EMI, Sony Music o Universal-, Tim Kuik, ha anunciado que llevarán el caso a tribunales superiores por medio de la presentación de un recurso.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_