Los herederos de Picasso recuperan tres direcciones en Internet relacionadas con el pintor

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha devuelto a los herederos de Pablo Ruiz Picasso la propiedad de tres dominios en Internet relacionados con el genial pintor que habían sido usurpados por un ciudadano de Málaga. Los nombres en disputa eran fundacionpicasso.com, museopicassomalaga.com y museopicassodemalaga.com. Manuel Muñiz Fernández, su anterior propietario, esgrimía su derecho a administrar esas direcciones en la Red como "ciudadano de Málaga" preocupado por "la inactividad" de quienes dirigen la Fundación del Museo Picasso.

En su veredicto, el tribunal señala que el demandado debía saber perfectamente que el museo Picasso de Málaga está administrado por dos fundaciones: la Fundación Museo Picasso de Málaga y la Fundación Paul, Christine y Bernard Ruiz-Picasso, puesto que registró también el nombre de "fundacionpicasso.com".

Además, añade la OMPI, su argumento de que es un simple gestor no se sostiene porque, si así fuera, no tenía derecho a erigirse al mismo tiempo en propietario de los derechos o nombres de dominio frente a la reclamación de los legítimos titulares.

La demandante de los dominios en disputa ha sido la entidad legal francesa que reúne a todos los herederos del pintor: Paloma Ruiz-Picasso, Maya Widmaier-Picasso, Marina Ruiz-Picasso, Bernard Ruiz-Picasso y Claude Ruiz-Picasso, que actuaba como administrador.

Muñiz Fernández esgrimía en su favor que decidió tomar la delantera en el registro de tales direcciones ante la inactividad de los responsables del museo y para evitar que terceros pudieran apropiarse de ellos. Aseguró, además, no haber actuado de mala fe pues, como diseñador de páginas de Internet, estaba dispuesto a donar los nombres a la fundación a cambio de intervenir en el diseño de la página dedicada al museo.

Mala fe "elocuente"

Según el tribunal de arbitraje de la OMPI, la prueba de que sí obró de mala fe y no como un gestor de intereses ajenos es que puso en venta el sitio de Internet. Esa mala fe se "revela de modo elocuente", añade el tribunal, en el texto que ha publicado el demandado en Internet y en el que se hacen afirmaciones difamatorias y no veraces.

Cita la siguiente frase: "[Estoy llegando a pensar] que a los políticos les interesa más irse de viaje a Suiza, el país más caro de Europa, a buenos hoteles y mejores restaurantes, más gastos de aviones en clase preferente, dietas, nóminas de abogado, que llamar a esta humilde persona [el demandado] y quedar en una tetería de la calle San Agustín, donde tiene la sede el futuro museo".

Tras examinar el caso, el tribunal anunció ayer su conclusión de que Muñiz Fernández no tenía ni "interés legítimo" ni derecho a utilizar esos nombres de dominio y rechazó los argumentos del demandado. Hubo, no obstante, un voto particular de uno de los miembros del tribunal, para quien la parte querellante no había podido probar que los nombres de dominio registrados fuesen idénticos o tan similares como para inducir a confusión con la marca Picasso, sobre la que los herederos tienen derecho.