El Gobierno aprovecha la reforma del Código Penal para intentar clarificar la ‘ley del solo sí es sí’

El Gobierno ha aprovechado la reforma del Código Penal para intentar clarificar la ley del solo sí es sí. Lo ha hecho a través de una enmienda insertada en la exposición de motivos de ese texto con la que pretenden guiar la interpretación de la aplicación de la norma. No obstante, los expertos tienen dudas de que vaya a tener ningún efecto a la hora de frenar la rebaja de penas a los ya condenados por delitos sexuales.

El añadido ha salido adelante en la comisión de Justicia del Congreso con los votos favorables de las formaciones del Gobierno, Junts y la CUP, mientras que ERC, PNV y EH Bildu se abstuvieron por dudar de que vaya a tener alguna eficacia jurídica. Es más, algunos de los diputados que la apoyaron mostraron también en privado su escepticismo sobre su alcance. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, lo expuso claramente en voz alta: “La exposición de motivos no tiene fuerza normativa nunca y cualquier jurista sabe que lo que no está en la parte normativa no es aplicable”.

Según fuentes de Igualdad, esta reforma ha sido introducida “para una aplicación correcta de las modificaciones del Código Penal, entre ellas algunas recientemente aprobadas como la Ley de Libertad Sexual” y se ha hecho en la exposición de motivos “porque precisamente” ahí, “tal y como reconocen sentencias del Tribunal Constitucional, es donde el legislativo deja clara la intención de la norma y su interpretación”.

Según el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, el propósito es “pegar un toque de atención a los tribunales para que no vayan por ahí”, en referencia a la rebaja de penas, “porque la ley permite lo contrario”. La portavoz del PP, Cuca Gamarra, consideró la iniciativa una “falta de respeto” a los jueces porque estos, argumentó, se limitan a aplicar las normas aprobadas por el Parlamento.

Los grupos del Gobierno se agarraron en el Congreso a una enmienda presentada por el PDeCAT a la reforma del Código Penal para intentar dar una solución a la rebaja de penas que ha provocado en algunos casos la aplicación de la ley. La enmienda original de la formación catalana tenía un cariz muy diferente, ya que proponía introducir una disposición adicional que instaba a que el Gobierno, “en el plazo más breve posible”, debería analizar las consecuencias de la ley del solo sí es sí “y, en su caso, impulsará las medidas convenientes para su eventual modificación”.

Socialistas y Unidas Podemos negociaron con el PDeCAT una enmienda transaccional que altera sustancialmente el contenido original y, en su lugar, propone añadir a la exposición de motivos de la reforma del Código Penal una serie de consideraciones con el propósito de evitar que la ley se aplique de la manera más favorable a los agresores.

“La diversidad de interpretaciones realizadas en recientes reformas que afectan al Código Penal aconseja su introducción expresa, conforme al principio de seguridad jurídica garantizado en el artículo 9.3 de la Constitución Española”, dice la enmienda.

Esa diversidad engloba los distintos criterios con los que los tribunales en toda España están aplicando la reforma del Código Penal que conllevó la Ley de Libertad Sexual, en la que desapareció el delito de abuso y todo quedó recogido bajo la tipificación de agresión sexual; así, hubo que ampliar el arco de penas para acoger desde lo más leve a lo más grave, y de acuerdo al derecho, cuando la nueva ley conlleve penas más beneficiosas para los reos, se aplican.

Con esa aplicación se ha producido en las últimas semanas un goteo de excarcelaciones y rebajas de penas a agresores sexuales que alcanzan ya a medio centenar y que provocaron una crisis en el Gobierno y un desconcierto social y jurídico que aún no se ha cerrado. Según ya se pronunció el Tribunal Supremo, y aunque contrario a sentar doctrina, señaló que la nueva norma se podrá aplicar en beneficio del reo cuando fije una pena inferior a la que correspondería con la antigua, “pero analizando caso por caso, y no de forma global”, puesto que siguen vigentes disposiciones transitorias que matizan esa revisión a la baja de las condenas si las penas impuestas entran también dentro de las previstas para ese delito en la nueva legislación.