El mensaje de 82 sociedades científicas a los políticos: “No paren la vacunación y acuerden las medidas de control”

Un total de 82 sociedades científico-médicas que agrupan a 200.000 especialistas de España tienen un mensaje para el presidente del Gobierno y los 17 máximos mandatarios autonómicos: “No paren la vacunación y pónganse de acuerdo en las medidas para el control de la pandemia”. Esa frase encabeza un manifiesto con 11 demandas consensuadas por estas organizaciones en el segundo Congreso Nacional Multidisciplinar Covid-19 de las Sociedades Científicas de España.

Más información

“La gente toma fármacos mucho más peligrosos que las vacunas con una fruición que les falta mojar pan”

“En salud ustedes mandan, pero no saben”: los científicos piden decisiones basadas en la evidencia

Las principales líneas del manifiesto inciden en la importancia de que se vacune a la mayor parte de la ciudadanía y en la acción coordinada entre instituciones y basada en criterios científicos. Carlos Jiménez-Ruiz, presidente del congreso y de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ), sintetiza el resto: “Queremos poner en valor las herramientas de la ciencia y la investigación que son las que nos permitirán terminar con esta pandemia. Pedimos una apuesta clara para el incremento en recursos humanos y materiales de estas dos disciplinas. Por último, pero no menos importante, apostamos por que haya fortalecimiento de sistema nacional de salud como medida imprescindible para controlar la pandemia, para lo cual pedimos más recursos humanos y materiales”.

El llamamiento se produce a las puertas del fin del estado de alarma que vence el 9 de mayo sin que esté claro qué herramientas legales podrán usar las comunidades que quieran mantener o implantar restricciones, y en mitad de un proceso de vacunación que está topándose con algunas discrepancias entre los gobiernos sobre a qué grupos de edad aplicar determinadas vacunas, como ha pasado con la de AstraZeneca, o con la suspensión de envíos de última hora, como ha ocurrido con la de Janssen (filial farmacéutica de Johnson & Johnson).

Sus responsables, sin embargo, evitan señalar medidas concretas y enfocar su mensaje sobre si se debería aplicar una u otra inyección. Jiménez-Ruiz insiste en que su labor como sociedades es generar evidencia científica y ponerla a disposición de los políticos, que son quienes tienen que tomar las decisiones. “Lo que reclamamos es que se basen en esta evidencia”, insiste. No se pronuncia si la vacunación con AstraZeneca debería extenderse a personas de edades fuera de la franja de 60 a 69, como reclama la Comunidad de Madrid o Andalucía. “Los datos que tenemos indican que hay un buen elenco de vacunas que deben ser aplicadas según la evidencia que tenemos de ellas”. También prefiere no referirse a medidas concretas tras el estado de alarma ni a cuáles se deberían aplicar ahora: “Lo que pedimos es coordinación y un mensaje coherente”.

En el primer congreso participaron 55 sociedades. Allá por octubre de 2020, sin estado de alarma y en pleno enfrentamiento entre el Gobierno central y el madrileño sobre qué restricciones aplicar, dieron un golpe en la mesa: “Acepten, de una vez, que para enfrentarse a esta pandemia las decisiones dominantes deben basarse en la mejor evidencia científica disponible, desligada por completo del continuo enfrentamiento político”. A este manifiesto se suman 27 sociedades más. Aunque están muchas de las más importantes y representativas, faltan algunas. No firman, por ejemplo, la Sociedad Española de Salud Pública ni la de Epidemiología, según sus portavoces, porque no han sido invitadas.