Entrevista con Ana Párraga

Ana Párraga es empleada de banca y delegada del sindicato CGT (Confederación General del Trabajo). Sindicalista de toda la vida, para ella las protestas de Seattle fueron un punto de inflexión en la "lucha anticapitalista".

1anónimo11/07/2001 05:02:25

¿Por qué un medio como 'El País', que forma parte de la industria de la comunicación controlada por el poder financiero que crea y se beneficia de la globalización fomenta estos debates y tu (nosotros) nos prestamos a ello? Manuel Morales

Hola Manuel. El movimiento angiblobalizador (anticapitalista) sabe que impidiendo que se celebre una cumbre no acaba con el capitalismo global. Nuestro principal objetivo no es cerrar cumbres o bloquear congresos, aunque lo parezca. Nuestro principal objetivo es hacernos visibles en los medios de comunicación. Éstos movilizan todos sus recursos alrededor de los grandes eventos de las Instituciones Financieras Internacionales y hasta Seattle no aparecía en los medios ninguna respuesta ni protesta relevante. Sabemos que, en la sociedad de la información en la que vivimos, no existimos si no aparecemos en los medios y esta estrategia no es más que un primer paso hacia el objetivo final que es el anticapitalismo. Sabemos que hay que utilizar todos los medios a nuestro alcance y no sólo la prensa, radio y televisión, también las nuevas tecnologías, Internet, en concreto, nos sirve de mucho a los activistas antiglobalizadores. Salud.

2anónimo11/07/2001 05:09:08

¿Por qué se llama 'antiglobalización' a lo que no es más que un movimiento anticapitalista, pura y llanamente?

Tienes razón. Somos, ante todo anticapitalistas, pero el capitalismo de hoy no es el del siglo XIX. Llevamos siglos luchando contra el capitalismo en movimientos locales y se nos ha ignorado sistemáticamente. Desde Seattle, hemos aprendido a utilizar los medios de comunicación, prensa, radio, tv... y además, muy importante, Internte. Nuestro objetivo no es cerrar cumbres o evitar conferencias de los grandes organismos financieros internacionales, sabemos que de esa forma no se acaba con el capitalismo, nuestro objetivo es dar el primer paso, que consiste en salir de la invisibilidad a la que el sistema nos tenía relegados. Aprovechamos las cumbres de los mandatarios globalizadores, de los capitalistas, porque éstas atraen a periodistas y profesionales de los medios de comunicación y con ello buscamos denunciar al capitalismo y crear debate en la sociedad, más adelante ya veremos la forma de atacar en profundidad al capitalismo, hoy llamado globalización económica. Salud.

3anónimo11/07/2001 05:17:42

Hola Ana, ¿No crees que los últimos disturbios ocurridos en Gotteborg y en Barcelona pueden restar apoyos al movimiento antiglobalización? Un saludo y ánimo.

Hola, no lo creo, todo lo contrario, creo que nos ha aportado simpatías y sobre todo, nos ha ayudado a salir de la invisibilidad a la que estábamos relegados los anticapitalistas-antiglobalizadores. Estábamos acostumbrados a que se nos criminalizase, llamándonos vándalos vacíos de contenido y violenta. Las fotos de Gotteborg: policía armado disparando a manifestante desarmado, desmontan la falacia de que los violentos somos nosotros. Las fotos de Barcelona, policías inflitrados en una manifestación pacífica, arrojando piedras contra los escaparates e incluso contra sus propios compañeros, muestran ante la sociedad nuestro verdadero carácter de resistencia pacífica y la guerra sucia que la policía nos tiene declarada. Si te refieren a que a la gente le puede dar miedo que le peguen un tiro en una de nuestras manifestaciones o ser arrestado por un policía disfrazado que le ficha a traición, puede que sí, pero así es la lucha, todo cuesta esfuerzo y valentía, si no te arriesgas, el mundo no avanza. Y sobre todo, creo que con estas manifestaciones de violencia de la policía contra un movimiento pacífico como el nuestro, poco a poco, vamos denunciando los chapuceros métodos que el sistema adopta contra nosotros y eso nos favorece. La verdad, a la larga, triunfa. Salud.

4anónimo11/07/2001 05:26:01

Hola Ana: Ahora que el capitalismo tiene su máximo apogeo, que hay muchas formas de terrorismo de Estado ( vivienda precaria, contratos basura... ) ¿Por qué la gente es cuando está más adormecida, se pegan a una pantalla a ver telebasura, mientras sacan niños muriéndose de hambre ante la total indiferencia de la gente? ¿Por qué hay un terrorismo nacionalista (Ojalá acabe cuanto antes y para siempre) y no hay apenas pintadas antiglobalización, es decir, hay un terrorismo para poner fronteras, y no hay un mínimo movimiento activista, por lo menos en España, que reivindique el derecho de la gente a comer, y poder vivir con unas condiciones básicas de educación sanidad... Un saludo Rafa García Alicante

Hola Rafa, tienes razón, hasta hace muy poco la sociedad tendía a la autosatisfacción, pero algo está cambiando. La prueba es la gran explosión de descontento de Seattle, luego Praga, Quebec, Barcelona... Esto es lo que pretendemos desde nuestro movimiento de resistencia, seguimos a las grandes instituciones financieras internacionales en sus congresos para denunciar sus verdaderas intenciones, sabemos que con eso no acabamos con el sistema, pero sí que damos un primer paso, crear debate en la sociedad y que la gente empieze a preguntarse por qué cada vez las brechas sociales son más grandes, quién genera la deuda externa de los países pobres, cada vez más pobres, por qué la precariedad (en todos los terrenos de la sociedad) cada vez es mayor, quién fomenta la desregulación del mercado de trabajo y los contratos basura y la destrucción del ecosistema,... Queremos que el televidente que asiste pasivamente al espectáculo de la pobreza y la precariedad, se conciencie y salga de su casa a manifestar su rechazo al sistema que potencia las desigualdades,la injusticia y la destrucción del planeta. Y lo estamos consiguiendo, no hemos hecho más que empezar y como vez, cada vez somos más conocidos y se nos suman más activistas. Esperamos tu apoyo. Salud.

5anónimo11/07/2001 05:28:20

Hola, un placer charlar con usted. Me gustaría que definiera la globalización en una frase.

Globalización es mundialización. Queremos globalizar los derechos sociales, la solidaridad, el equilibrio ecológico... No queremos globalizar la precariedad, la desigualdad, la destrucción de los recursos naturales, el racismo, el imperialismo... en definitiva, el sistema capitalista. Salud

6anónimo11/07/2001 05:36:38

Vaya por delante que cuando se conocen cosas como los Acuerdos Multilaterales de Inversiones, el hecho de oponerse para mi es suficiente. Pero aparecéis como capaces únicamente de oponeros, sin respuesta ante el NHA tacheriano. ¿No sería posible acordar un programa mínimo?

En ello estamos. De momento, hemos conseguido denunciar a las grandes instituciones financieras internacionales y desmontar su mensaje demagógico y pretendidamente "humanitario". Es decir, hasta la Conferencia de Barcelona, cuando se reunía el Banco Mundial para negociar préstamos a los países "en vías de desarrollo" decía que lo hacía con el objetivo de acabar con la pobreza de estos países. Cuando nosotros le desmontamos su mensaje, se retiró cobardemente. Ten en cuenta que en Barcelona hemos celebrado, además de manifestaciones de protesta contra el BM y otras instituciones financieras (en concreto contra la Bolsa, ante cuyo edificio hicimos una concentración de casi una hora y cortamos el tráfico de Pº de Gracia) hemos celebrado una CONTRACONFERENCIA en la cual hemos expuesto los trabajos teóricos de siete ejes temáticos con otros talleres por eje, en la que hemos aportado conclusiones técnicas y alternativas al sistema capitalista. Estos ejes trataban el tema de "Los impactos que las políticas neoliberales globales producen en lo local" y se hacían estudios sobre ecología, medio laboral, privatizaciones, democracia, mujer, emigración, etc. No nos conformamos con la protesta en la calle, nuestro proyecto es ofrecer respuetas globales contra el capitalismo global. Salud.

7anónimo11/07/2001 05:45:52

La imagen dice más que mil palabras, lo que no quiere decir que la imagen diga la verdad. Los medios están en manos de las multinacionales. ¿Cómo hacer llegar vuestro mensaje, sin distorsionar, al mundo?

Los hechos de Gotemburgo y de Barcelona, la policía armada disparando contra manifestantes desarmados (¿no recuerda a la intifada?) o infiltrada entre manifestantes pacíficos, lanzando piedras contra los escaparates para, a renglón seguido, deterner al manifestante desprevenido que está a su lado, no se pueden ocultar. La violencia y guerra sucia que el sistema está utilizando contra nuestro movimiento es tan grave que los medios de comunicación no pueden, aunque quieran, ocultarla. Esa es nuestra mejor arma, salir a la calle y exponernos a la violencia, resistir pacíficamente, crear debate en la sociedad. La verdad, a largo plazo, siempre triunfa. Salud.

8anónimo11/07/2001 05:51:34

Todos no disponemos de medios para asistir a las convocatorias. ¿Sería posible que se celebraran actos paralelos?. P.ej. ante una Bolsa de cada país.

Sería imprescindible. Eso es lo que pretendemos, denunciar a los causantes de las desigualdades sociales, la precariedad, la destrucción del ecosistema... y a su vez luchar contra los efectos. El movimiento no ha hecho más que empezar y esperamos que, mientras una parte de nuestro movimiento se desplaza a las cumbres de mandatarios, otra parte trabaje en lo local y denuncie también los efectos del neoliberalismo que estas cumbres impulsan en el planeta. Hay una frase que dice: "Luchar contra lo global desde lo local" y es lo que hay que hacer, además de movilizarse internacionalmente, además. Si no es así, no tendremos fuerza, es cuestión de organización. Salud.

9anónimo11/07/2001 05:52:16

¿Qué opina de Marcos y del movimiento zapatista en México?

Es parte del movimiento de resistencia al sistema y un gran ejemplo para el mundo.

10anónimo11/07/2001 05:54:19

Los subsidios que EEUU y la UE destinan a su agricultura superan el producto interior bruto de toda África. Además, las tarifas comerciales de EEUU y la UE a productos agrícolas de otros países superan en muchos casos el 100%. ¿Por qué no se organizan manifestaciones para abolir esos subsidios y tarifas?

Eso es lo que estamos haciendo. Organizar manifestaciones de rechazo y protesta contra las grandes instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, FMI, OMC, G...)que fomentan esas grandes injusticias y desigualdades sociales. Si sigues nuestros movimientos verás que ese es nuestro objetivo. Salud.

11anónimo11/07/2001 05:59:54

¿Cree que la única solución a la miseria del Tercer Mundo pasa por destinar más dinero a los países más pobres? ¿Qué otras alternativas plantean los movimientos anti-globalizadores?

Los movimientos antiglobalizadores no aceptan que las grandes instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OMC, G...)vendan el demagógico mensaje que vienen esgrimiendo ante nuestros ataques de que destinando más dinero en financiación a países "en vías de desarrollo" están impulsando el desarrollo y sacando a esos países de la pobreza. Precisamente nuestro movimiento se empeña en denunciar que ese sistema lo que crea es cada vez más deuda, más empobrecimiento y mayores brechas sociales, sin contar con la contaminación y destrucción del ecosistema, impulso del racismo, etc. Nuestra alternativa es la solidaridad y no la caridad, nuestra alternativa es acabar con las políticas neoliberales que impulsan estos organismos financieros internacionales, no destinando más dinero sino aboliendo la deuda de los países pobres y creando un sistema de reparto de la riqueza equitativo y justo. Eso es cuestionar al capitalismo global y es lo que hacemos. Salud.

12anónimo11/07/2001 06:03:41

Array

Es que nosotros no estamos contra la globalización, por ejemplo de los derechos humanos, la globalización de una cultura de respeto ecológico, la globalización de la solidaridad, la globalización de la resistencia al sistema capitalista, etc. Nosotros estamos contra la globalización de las privatizaciones, la globalización de la precariedad y las diferencias sociales, la globalización de la contaminación del planeta, la globalización, en definitiva, del capitalismo y de las instituciones financieras y multinacionales que están acabando con los valores humanos y los derechos sociales, con los derechos laborales y la dignidad de los pueblos. Salud.

13anónimo11/07/2001 06:09:39

Vaya, Ana. Empleada de banca y defendiendo a la gente privilegiada de los países desarrollados frente a la gente de otros países que quiere vivir mejor. ¿No te da vergüenza? Un saludo nada cordial, Miguel Navarro, Londres.

Creo que estás muy mal informado. ¿Por qué piensas que defiendo a los países desarrollados ante los países subdesarrollados? ¿de dónde has sacado tamaña confusión? El movimiento en el que estoy lucha precisamente por lo contrario, por evitar las diferencias sociales que fomentan los grandes organismos financieros internacionale: Banco Mundial (contra el que nos hemos manifestado recientemente en Barcelona), Fondo Monetario Internacional(que ofrece créditos a los gobiernos pero con condiciones que llaman "ajustes estructurales" y que implican privatizaciones y medidas políticas para garantizar la devolución de los créditos, nada "humanitarias"), Organización Mundial del Comercio (que fomenta el impulso de las multinacionales), G (contra el que nos vamos a manifestar próximamente en Génova), etc. En fin, que te recomiendo que sigas nuestros movimientos y verás que somos precismente lo contrario de lo que crees. Salud

14anónimo11/07/2001 06:12:08

Algunas voces críticas con la globalización provienen de grupos corporativistas que se oponen a la entrada de productos de paises en desarrollo. Estas son posturas claramente conservadoras. ¿Cuál es su opinión respecto a esto? Salud

Es cierto, como en todo movimiento, hay activistas solidarios y otros que sólo miran por sus propios intereses. En general, en nuestro movimiento nos planteamos la globalización de la solidaridad y queremos acabar con el capitalismo, que es la fuente de los valores egoístas y depredadores y queremos potenciar los valores de solidaridad y humanidad que no son propios del sistema capitalista ni mucho menos de sus instituciones financieras. Salud

15anónimo11/07/2001 06:13:55

Muy buenas, no cree usted que el problema con la globalización es el hecho de que solo se lleva a cabo desde un punto de vista económico y financiero y únicamente en beneficio de los países desarrollados. Pero si se enfoca de modo diferente, con intercambios culturales, libre circulación de personas, transferencia de tecnologías, redistribución de las riquezas etc... deja de ser un problema para pasar a ser una solución. Muchas gracias. Eugenio-Milwaukee

Estamos de acuerdo, Eugenio. Veo que entiendes perfectamente nuestro movimiento. Eso es exactamente lo que pretendemos, globalizar los derechos sociales, humanos, laborales, la solidaridad, el respeto ecológico, la cultura igualitaria, etc. Lo que no queremos es la globalización del sistema capitalista que arrasa con todos estos valores. Salud

16anónimo11/07/2001 06:18:59

¿No crees que términos como 'flexibilización', 'desregulación' o 'globalización' son demasiado ambiguos como para obtener una respuesta masiva? ¿Podría ser que por este motivo, el de no saber explicar con una cierta concreción el ideal, todo este movimiento se convirtiera en una simple utopía anecdótica, que sólo haya servido para salir por la tele?

Esperemos que no. Nosotros queremos luchar contra las causas sin olvidar los efectos. Aunque nos desplacemos tras las cumbres del G, FMI, BM, OMC... los que somos sindicalistas seguimos luchando el sector laboral, los que son ecologistas en el de la ecología, etc. este movimiento, aunque internacionalista, no olvida las luchas locales y si sale por la tele, mejor, así se crea debate social, y si es una utopía, mejor, la utopía es necesaria, sin ideales no hay vida. Salud.

17anónimo11/07/2001 06:21:57

Y sin capitalismo, ¿qué sistema (viable, se entiende) se propone?

De momento, nuestro movimiento es de resistencia. Pretendemos sacar a la gente de la creencia de que vive en el mejor de los mundos posible, denunciar que este sistema es injusto e inhumano. Sacar también a la clase obrera y a los ciudadanos en general del sentimiento de derrota en el que venía sumiéndose. Una vez denunciado el sistema, esperamos que surjan ideas y alternativas y estamos estudiando y trabajando en talleres y comisiones de trabajo para estudiar cuál sería la mejor alternativa de las muchas que existen. De momento, resistimos y denunciamos. Salud.

18anónimo11/07/2001 06:27:29

¿Tiene algo que ver globalización con comunismo? Antonio Molina

Mucho. Somos antiglobalización del sistema CAPITALISTA, no estamos ante la globalización de los derechos laborales, sociales, humanos, la cultura ecológica, la solidaridad, etc. Estamos contra la globalización de la economía neoliberal que es la nueva cara del capitalismo moderno. No quiere decir que todos, ni siquiera la mayoría de los activistas antiglobalización seamos comunistas, pero sí compartimos con los comunistas la crítica al sistema capitalista. Si el comunismo pretende conseguir un justo reparto de la riqueza, de los recursos del planeta, este planteamiento también tiene mucho que ver con nuestros objetivos. Y otros objetivos de la teoría comunista, como la socialización de los medios de producción, podrían ser defendibles por el movimiento, pero no es el momento de hablar de alternativas, es el momento de resistir, denunciar y crear debate, más adelante ya veremos qué alternativa es la más adecuada al sistema capitalista. Salud.

19anónimo11/07/2001 06:32:08

MENSAJE DE DESPEDIDA:

20anónimo11/07/2001 04:54:47

¿Por qué os llamáis u os llaman antiglobalización, cuando por lo que he podido leer se trata de regular las actividades de las empresas trasnacionales?

21anónimo11/07/2001 04:54:57

Vaya por delante que cuando se conocen cosas como los Acuerdos Multilaterales de Inversiones, el hecho de oponerse para mí es suficiente. Pero aparecéis como capaces únicamente de oponeros, sin respuesta ante el NHA tacheriano. ¿No sería posible acordar un programa mínimo?

22anónimo11/07/2001 05:12:39

Hola Srta. Párraga: Aún a riesgo de ser repetitivo , quisiera saber cual es el concepto de antiglobalización. A mi me parece que consiste en la lucha contra el poder supremo de unos pocos, los de siempre ¿estoy en lo cierto? Gracias.

23anónimo11/07/2001 05:13:46

La mayoría de la gente desconoce las propuestas de los movimientos contra la globalización; como por ejemplo la abolición de la deuda externa, o la tasa Tobin. Enumere 10 propuestas para mejorar el mundo. Ánimo.

24anónimo11/07/2001 05:15:25

A menudo me siento más escuchada como consumidora que como ciudadana. ¿Cómo crees que se podría convertir este hecho en un instrumento de política? ¿Con qué criterios debería usarse este reducto de poder cuando la producción de bienes, sus condiciones laborales, la interrelación de empresas etc. es tan opaca? (Elisabet P.)

25anónimo11/07/2001 05:15:37

Hola Ana, no te parece que sería mejor "globalizar los derechos sociales", la protección del medio ambiente, la defensa de la democracia y de la libertad de forma global.¿ No sería mejor luchar por una globalización justa y solidaria, que oponerse a lo que incuestionablemente va a llegar? - María -

26anónimo11/07/2001 05:16:05

¿Por que os llamais u os llaman antiglobalizacion(anticapitalista)?, cuando por lo que he podido leer se trataria de regular las actividades de las empresas trasnacionales, de forma que "paguen" los movimientos especulativos de capital p.ej.,(Tobin),el deterioro medioambiental y la desaparicion de la empresa local? Seriais al capitalismo mundial lo que la socialdemocracia al capitalismo nacional. Gracias, Aldeano_k

27anónimo11/07/2001 05:16:20

Hola Ana ¿no teme que esta revolución se le vaya de las manos y acabe devorando a sus propios hijos? Gracias. César.

28anónimo11/07/2001 05:18:58

¿Qué alternativa o modelo económico propone el movimiento antiglobalización para frenar la inercia del actual capitalismo? Es un simple rechazo, o existe un modelo determinado a alcanzar? Gracias.

29anónimo11/07/2001 05:20:56

La economía, con las multinacionales, ya impone sus dictados degradando las condiciones de trabajo; ¿no sería más razonable luchar para que esta globalización se defienda "globalmente" de los abusos del capital, y evitar la indefensión de la gente? - María -

30anónimo11/07/2001 05:21:06

31anónimo11/07/2001 05:22:30

Hola, Ana. Ya me imagino que no lo eligieron ustedes pero ¿no le parece un poco burdo definirse simplemente como "antialgo"? Esto les puede limitar objetivos y lo pone fácil a los detractores. ¿Porqué no usar un término que les dé identidad y objetivos propios?

32anónimo11/07/2001 05:23:17

Hola, Ana. Es obvio que la globalización es muy positiva en general aunque, como todo, pueda mejorarse. ?Tienes alguna propuesta concreta que hacer al respecto? Saludos, Pedro Perez, Murcia

33anónimo11/07/2001 05:24:12

a. vez que trato. Mi direccion dockenire@hotmail.com Por favor mandeme direccion algun club antiglobalization en Europa (espanola universitaria, licenciada con honores, conocimientos profundisimos de economia)Gracias

34anónimo11/07/2001 05:24:38

¿La izquierda no debería luchar más por "globalizar" los derechos sociales a todos los rincones del mundo y no oponerse a la globalización como hace, en ocasiones, la ultraderecha más ultramontana? María J.-

35anónimo11/07/2001 05:27:29

recuerdo de mis tiempos de estudiante a un cojo que rompia escaparates en manifestaciones de estudiantes, y que en el fondo le importaba un pito nuestras reivindicaciones. creo que en vuestras manis hay muchos cojos. typhoon.

36anónimo11/07/2001 05:28:24

Buenas tardes. ¿Existe algún modo a través del cual la juventud española y no española pueda ayudar a este movimiento? Muchas gracias. Vicetto

37anónimo11/07/2001 05:29:49

Cuales son las propuestas de vuestro movimiento para solucionar los daños causados por la globalización ( medio ambiente, reparto de las riquezas....). un saludo Sophie Calza.

38anónimo11/07/2001 05:30:52

¿Por qué el movimiento antiglobalización (aunque tengo la impresión de que gran parte de los en el adscritos son anti-todo)no cuida las formas y opta por defender sus ideas -todo en Democracia es defendible- a través de los cauces legítimamente aceptados por el pueblo? Me temo que el movimiento antiglobalización es demasiado global y que en el fondo no sabe lo que quiere, más o menos sabe contra quien ir, pero sin orden ni concierto, utilicen los cauces oportunos,trabajen para cambiar esos cauces sino les sgustan y sean civilizados, cuesta un poco tenerles simpatía de la forma que se comportan. Las formas son pero que muy importantes, y más si el contenido es de enjundia. Adrianna

39anónimo11/07/2001 05:31:55

¿No resulta extraño que aquellos que aplican principios de competitividad en el día a día alcancen mayores cotas de riqueza frente a aquellos que deciden abogar por principios interpersonales, armónicos, etc.?

40anónimo11/07/2001 05:33:32

Ana, ¿cómo vamos a estructurar un movimiento social cuando las personas estan cada vez mas atomizadas y los vínculos entre ellas parecen cada vez más débiles?

41anónimo11/07/2001 05:36:19

¿Cómo me explicaría una lucha anticapitalista trabajando en un banco?

42anónimo11/07/2001 05:36:19

En una respuesta anterior denuncia usted la infiltración de policías en la manifestación de Barcelona. Y los acusa usted de arrojar piedras a los escaparates y a los manifestantes. Esta acusación es muy fuerte. ¿Pueden ustedes probarlo? Y si pueden supongo que existirá una denuncia en regla ante la justicia.

43anónimo11/07/2001 05:37:22

44anónimo11/07/2001 05:40:10

Ya que la globalización es inevitable, no sería más conveniente dar respuesta al sistema capitalista con una alternativa más justa al actual modelo económico. Y por otra parte, ¿no cree que la caída del muro de Berlín a quien benefició de verdad es al sistema capitalista, evitando el contrapeso que hacía la antigua URSS?

45anónimo11/07/2001 05:41:04

¿Qué diferencia hay entre las manifestaciones antiglobalizacion y la 'kale borroka', dado el número de escaparates rotos, coches incendiados, etc? ¿Qué culpa tienen los ciudadanos?

46anónimo11/07/2001 05:45:49

Hola, soy chilena y quería saber si tienen conocimiento de alguien en mí país que esté participando activamente en la antiglobalización.

47anónimo11/07/2001 05:46:38

La manifestacion en Seattle solo sirvio para alertar a las grandes companyias Americanas sobre problemas de seguridad. No cree que estas companyias se ven poco afectadas por lo que ha pasado en Estocolmo?

48anónimo11/07/2001 05:47:30

¿Qué opina de que Beijing salga elegida ciudad olímpica?

49anónimo11/07/2001 05:49:13

Su movimiento, o mejor dicho, el movimiento en el que está Ud. implicada, me parece absolutamente hipócrita y falto de bases sólidas. ¿Acaso una sociedad como la nuestra puede permitir o amparar el hecho de no explotar (por supuesto sin verlo directamente) a otra, digamos de inferior "estatus", y arriesgar de esa manera la "calidad de vida" que tanto nos gusta?

50anónimo11/07/2001 05:49:29

Hola Ana. Haciendo un poquito de revision historica: hasta ahora, todas las maneras no capitalistas de organizar la sociedad (feudalismo, comunismo, dictaduras autarquicas, etc.) eran aun mas contraproducentes desde el punto de vista de derechos humanos, acceso a bienes basicos, libertad individual... ¿Cual crees tu que es la alternativa cuando consigamos acabar con el (a todas luces tambien injusto) sistema actual?

51anónimo11/07/2001 05:50:23

¿Qué opina del nuevo sistema económico adoptado por China?

52anónimo11/07/2001 05:52:37

Hola Ana. Trabajar en un banco.... ¿no es currar para el enemigo? (O es que el sistema se destruye mejor desde dentro...)

53anónimo11/07/2001 05:54:51

Un amigo estubo en la manifestación de Barcelona, y me lo decía con bastante orgullo. En unos días se va de vacaciones a traves de un touroperador. ¿Qué está fallando?

54anónimo11/07/2001 05:57:07

Hola Ana!!! Hablo del Brasil. Cómo la globalización puede beneficiar países pobres como el Brasil, por ejemplo.

55anónimo11/07/2001 06:05:31

Buenas tardes otra vez, se ha cortado (cosas de telefónica) ¿Cómo os financiáis?

56anónimo11/07/2001 06:05:40

¿Cuál es tu posición sobre la injusta prisión de Eduardo García? Manu (Toledo)

57anónimo11/07/2001 06:07:09

"Las preguntas aquí recogidas serán posteriormente seleccionadas", dice debajo del botón ENVIAR PREGUNTA. ¿Las seleccionas tú que eres la entrevistada o te las selecciona EL PAIS?

58anónimo11/07/2001 06:07:14

¿Puede el movimiento antiglobalización, a pesar de la dispersión y diversidad de grupos que lo integran, lograr una estrategia común para una acción común más allá de la protesta ante las grandes instancias económicas mundiales?

59anónimo11/07/2001 06:07:57

¿Qué sentido tiene ser antiglobalizacion para un comunista? ¿El himno no es la internacional? ¿No cree usted en la interdependencia fuera de los limites nacionales?

60anónimo11/07/2001 06:12:49

Buenas tardes.¿Por qué casi ninguna manifestación antiglobalización se libra de peleas y graves altercados?.Por favor, no diga que son unos pocos y que los medios sólo muestran eso. ¿No piensa que si sois capaces de manifestaros ante cualquiera y en cualquier parte, deberíais ser capaces de discriminar a los violentos?. Un saludo.

61anónimo11/07/2001 06:13:32

Dada la importancia de Internet en la difusión y coordinación de los grupos antiglobalizadores. ¿Podría recomendar una dirección en la red donde subscribir información? A ser posible en español. Salud

62anónimo11/07/2001 06:14:00

Por favor, dirección donde contactar a Ana. Dirijo una oficina de estudios sobre CALIDAD DE VIDA EN pUEBLA, mÉXICO, ME LLAMO horacio reyes ibarra

63anónimo11/07/2001 06:16:38

64anónimo11/07/2001 06:17:13

Me gustaría tener tu dirección. Actualmente dirijo una pequeña ofician de estudios sobre CALIDAD DE VIDA en Puebla, México. CARLOS REYES IBARRA

65anónimo11/07/2001 06:20:41

Dada la importancia de Internet como medio de difusion del movimiento antiglobal ¿Podria dar una direccion en la red donde poder estar al dia?(a ser posible en español? Gracias, Salud

66anónimo11/07/2001 06:21:36

Por que os llamais u os llaman antiglobalizacion(anticapitalista)?, cuando por lo que he podido constatar se trataria de regular las actividades de las empresas trasnacionales, de forma que "paguen" los movimientos especulativos de capital p.ej.,(Tobin),el deterioro medioambiental y la desaparicion de la empresa local? Seriais al capitalismo mundial lo que la socialdemocracia al capitalismo nacional. Gracias, Aldeano_k.Salud.

67anónimo11/07/2001 06:22:13

Me interesa un enfoque para los países jodidos --como el mío-- y desde el desarrollo sostenible y la calidad de vida, que estoy estudiando e investigando desde hace tiempo. También la dirección electrónica de Ana. Gracias. CARLOS REYES. Puebla, México

68anónimo11/07/2001 06:22:53

El movimiento antiglobalización que usted defiende parece ser una vuelta a los valores universalistas surgidos con la Ilustración (derechos universales, justicia, etc.) Si es así, ha de admitir que el capitalismo, como racionalización de la economía, es también una consecuencia del Siglo de las Luces. ¿Es el movimiento antiglobalización un conjunto caótico de oposición con escaso valor constructivo que no ofrece nada más allá de una máscara nueva que cubre una serie de propuestas inconexas y superficiales? Antonio Dopazo

69anónimo11/07/2001 06:25:56

Si un manifestante rompe un escaparate, que tiene que hacer el policia, cruzarse de brazos solo porque se trata de un McDonalds? En lugar de justificar a los violentos deberiais desautorizarlos. Asi ganariais mas adeptos. La violencia policial es efecto del gamberrismo, no la causa. Un saludo. Alicia

70anónimo11/07/2001 06:25:57

Teneis pagina web o otra forma de contacto.Gracias, Cristina

71anónimo11/07/2001 06:26:01

¿Qué opina de los intentos de autocensura en el propio movimiento para impedir manifestaciones 'violentas'? ¿Se cae en el riesgo por lo tanto de convertirse en una protesta asimilable por el sistema como lo fue la campaña por el 0,7%?

72anónimo11/07/2001 06:28:09

En mi opinión, los activistas del primer mundo que articulan la protesta están a años luz de comprender la situación de los países pobres, que no sólo han de hacer frente a una crisis económica provocada por su "esclavitud", sino a una de carácter cultural mucho más compleja que surge de su desconocimiento de las ideas occidentales de progreso procedentes del s.XVIII. Parece que ustedes quieren ofrecer una ayuda aséptica que no modifique la tradición cultural, erigiéndose en ocasiones como enviados privilegiados que dictan una consigna sin explicar su génesis o procedencia. ¿Cree de verdad que el tercer mundo está en condiciones de unirse a una protesta de este tipo en igualdad de condiciones, sin ser guiados, como en el pasado, por la senda del engaño? Quizá ustedes defienden una nueva forma de imperialismo. Antonio Dopazo.

73anónimo11/07/2001 06:28:25

Ana, ya sé que no tenéis líderes, pero en todo movimiento social tiene que haber un núcleo. ¿De qué asociaciones crees tú que son las personas que forman la comisión de coordinación de la campaña Barcelona 2001? Gracias

74anónimo11/07/2001 06:30:10

¿No crees que hace falta una estrategia más efectiva hacia los medios de comunicación, que divulgan más la supuesta violencia y no lo que se combate? Gerardo H. México.