La fiscalía pide apartar al juez Juan Pablo González de un juicio del ‘caso Gürtel’
Anticorrupción aprecia que ha perdido la apariencia de imparcialidad al haber sido promovido a cargos por el PP
![Fernando J. Pérez](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2F63c76102-b506-49c3-9d55-996d3913fb4f.jpg?auth=f89e780cc248a9c413ea877fb3a202139132cbe98bfd1b3363e63d4bec357309&width=100&height=100&smart=true)
![El magistrado de la Audiencia Nacional Juan Pablo González, en 2015.](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/JRDO2YDQEQNRH5YFYX2AWMAIE4.jpg?auth=46845af6a14c8e48a841cbe8edc2ad28844bc3831b560184e2c05025e06d6a1c&width=414)
La Fiscalía Anticorrupción ha pedido que el juez de la Audiencia Nacional Juan Pablo González sea apartado del juicio de la pieza separada del caso Gürtel sobre la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006 al entender que ha perdido la “apariencia de imparcialidad” debido a que fue promovido en el pasado por el PP a distintos cargos. González fue vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP entre 2001 y 2008, magistrado de enlace en Francia nombrado por el Ejecutivo del PP y participó en al menos cuatro cursos de la Fundación FAES, presidida por el expresidente del Gobierno José María Aznar.
González fue designado magistrado en este juicio de la trama Gürtel después de que la presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepción Espejel, cambiara las normas de reparto de asuntos en el tribunal. Espejel fue apartada en el pasado por el Pleno de la Sala, también por su supuesta cercanía al PP, de varios juicios del caso Gürtel, entre ellos los correspondientes a la trama central del caso y el de la caja b del Partido Popular. Junto a ella fue apartado el también magistrado Enrique López por pérdida de la apariencia de neutralidad.
Las acusaciones populares recusaron a Juan Pablo González al considerar que en él se da la circunstancia de “amistad íntima o enemistad manifiesta” con cualquiera de las partes y que, por ello, tiene interés indirecto en la causa. La Fiscalía recuerda que esta “pérdida objetiva de imparcialidad” es “coincidente” con “lo admitido por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional” respecto de Espejel, por lo que “no existe fundamento alguno para modificar el criterio mantenido” por el tribunal de apartar al magistrado.
La fiscalía recuerda que el PP fue “decisivo” en el nombramiento de González como vocal del CGPJ y como magistrado de enlace en Francia, cargo inmediatamente anterior a su destino, en comisión de servicio, en la Audiencia Nacional.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
![Fernando J. Pérez](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fs3.amazonaws.com%2Farc-authors%2Fprisa%2F63c76102-b506-49c3-9d55-996d3913fb4f.jpg?auth=f89e780cc248a9c413ea877fb3a202139132cbe98bfd1b3363e63d4bec357309&width=100&height=100&smart=true)