Absueltas cinco miembros de Femen que actuaron ante una marcha antiabortista

Una juez de lo Penal de Madrid ha absuelto este viernes a cinco activistas de Femen que el 17 de noviembre de 2003 acudieron a una marcha antiabortista en Madrid mostrándose con el pecho desnudo ante la cabecera de la manifestación y gritando consignas a favor del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. La magistrada, María Dolores Moure, considera que no ha quedado probado que las cinco feministas cometieran los delitos de exhibicionismo, contra los derechos fundamentales, desórdenes públicos y resistencia a la autoridad por el que eran acusadas.

Las cinco miembros de Femen irrumpieron en la manifestación convocada por los colectivos Hazte Oír y Derecho a Vivir con la intención de situarse frente a la cabecera de la marcha. El servicio de orden y alguno de los manifestantes trataron de impedírselo, para lo que las rociaron con pintura roja. En ese momento, agentes de la Policía Nacional corrieron hacia ellas y las sacaron de la manifestación hacia una zona de seguridad.

La juez descarta uno a uno los delitos. Hazte Oír acusaba a las jóvenes de exhibicionismo y delito contra los derechos fundamentales. Sobre el primero, la magistrada recuerda que en el acto “no se exhibieron órganos genitales, solo los pechos, sin finalidad sexual y únicamente como acto reivindicativo de la condición femenina de las acusadas”.

Sobre la presunta vulneración del derecho de manifestación, la juez entiende que la marcha antiabortista continuó y concluyó con normalidad y que la “perturbación o tumulto” que se produjo no sólo fue achacable a las Femen sino también al servicio de orden y a los manifestantes que, como demuestra el hecho de que les rociaran con pintura, las estaban esperando.

La Fiscalía acusaba únicamente de delitos de desórdenes públicos y resistencia a la autoridad. La juez también desestima estos, ya que en el acto no se pusieron en peligro a personas o bienes y las activistas únicamente opusieron una “resistencia pasiva leve” a los agentes.

En su sentencia, la juez Moure hace una reflexión sobre la tendencia a acudir a la vía penal para dirimir este tipo de conflictos, y, citando a un autor cuyo nombre no recuerda, afirma: “nada favorece tanto la criminalidad como la penalización de cualquier injusto consistente en una nimiedad”.