El referéndum virtual de Mas
Preparados, listos ¡ya!
Artur Mas, el 129 president o Mas el astut ha puesto sus cartas boca arriba.
El president firmará el decreto de convocatoria del referéndum del 9 de noviembre éste sábado, día 27 de septiembre. Después de la comparecencia de Jordi Pujol en el Parlament.
Y a continuación dará orden para publicar la ley de Consultas y el decreto de convocatoria en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC).
Y acto seguido toda Cataluña será empapelada literalmente con carteles en los que se hará público la convocatoria. Será toda una nota a pie de página de la historia del referéndum del 9/11. Y los carteles durarán mucho tiempo, como suele ocurrir con las campañas electorales.
El Gobierno de Rajoy tiene en alerta al presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaría, y sus letrados están de guardia. Ya han elaborado un borrador del recurso contra la ley de Consultas.
Pero una vez publicada la ley en el DOGC la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, cursará formalmente la petición del informe al Consejo de Estado. Para ello no necesita al consejo de ministros.
Se supone que el mismo sábado por la noche, o el domingo, Romay Beccaría hará entrega del informe a la vicepresidenta. Que actúa, con la salida de Alberto Ruiz-Gallardón, de notario mayor del Reino al asumir la cartera del Ministerio de Justicia.
Rajoy regresa el domingo. Y ha tomado la decisión de convocar el consejo de ministros el lunes 29 de septiembre para aprobar el recurso contra la ley y sus efectos, el decreto de convocatoria del referéndum del 9/11.
El consejo de ministros debe reunirse para aprobar el recurso. Esto es preceptivo.
No tenía sentido que con su regreso del viaje a China y, sobre todo, cuando el Tribunal Constitucional celebra su reunión plenaria de martes 30 a jueves 2 de octubre, convocar el consejo de ministros para el domingo 28 de septiembre. Este calendario del lunes 29 evita la sobreactuación. Además, hablemos en plata: el registro del TC no abre hasta el lunes por la mañana para poder registrar el documento del recurso del Gobierno, con lo cual de celebrarse el consejo de ministros el domingo en realidad no se ganaba nada de tiempo.
El consejo de ministros extraordinario del lunes 29 será un consejo sin el nuevo ministro de Justicia ya que no es posible, o exigiría una teatralización innecesaria, organizar la ceremonia para formalizar el nombramiento de Rafael Catalá en el Palacio de la Zarzuela antes de la reunión del lunes. Pero, como hemos apuntado, la vicepresidenta ejerce esas funciones.
Pero en todo caso, Mas tendrá sus 72 horas de gloria. Entre el sábado 28 de septiembre y la mañana del martes 2 de octubre. Y algo más...
El TC impedirá el referéndum a través de la suspensión automática (artículo 161.2 Constitución).
Pero tiene que dictar su sentencia sobre el fondo de la cuestión. Tiene que explicarse.
Se supone que, a pesar de tener un plazo de hasta cinco meses para hacerlo, el TC dictará sentencia antes del 9/11, fecha del referéndum.
Mas cuenta, como hemos apuntado, con sus 72 horas de gloria hasta la suspensión.
Y algo más porque también contará con el tlempo que tarde la sentencia en declarar ilegal o inconstitucional el referéndum.
Porque el martes 30 de septiembre, cuando el TC suspenda, no dirá que es ilegal o inconstitucional. Simplemente va a suspender, a través de una providencia de admisión a trámite del recurso del Gobierno.
Eso, la ilegalidad o inconstitucionalidad, vendrá después. Hasta entonces el referéndum estará suspendido.
Pero no será ilegal o no será inconstitucional. Como estará suspendido sería ilegal seguir adelante con el referéndum.
No obstante, en la espera de las semanas hasta que el TC dicte su sentencia, la convocatoria todavía no será ilegal o inconstitucional.
Mas tendrá, por tanto, un referéndum suspendido a partir del martes 2 de octubre que durante varias semanas, hasta poco antes del 9/11, no podrá ser declarado, jurídicamente hablando, ilegal o inconstitucional.
Y durante todo este periodo, empezando por las setenta y dos horas que van desde el sábado 27 hasta el martes 30, será la fiesta del referéndum retransmitida a todo el mundo.
Los periódicos tedrán interés en cubrir la historia; los enviados especiales escribirán sus crónicas y las agencias difundirán muchísimas fotografías. Y las televisiones emitirán hacia el exterior a una Cataluña llena de convocatorias a un referéndum que...no tendrá lugar.
Mas podrá decir: ¿Quién te quita lo bailado?
Comentarios
Espero que las provincias también declaren la independencia, y después le sigan los municipios. Hablar de "independencia" en la economía global que rige el Mundo es un simple bla, bla, bla.... un sucio juego político que solo conduce a la ruina de todos, sin vencedores ni vencidos. Ese oscuro juego solo beneficia a las grandes potencias que controlan la economía mundial.
Ya estamos con lo de siempre: el TC dirá que el Decreto es ilegal. Igual que pasa con los criminales, habría que decir "presuntamente". Aunque sólo sea por cubrir las apariencias. Nadie ha visto el Decreto y seguramente se ajustará al texto de la Ley de Consultas NO REFERENDARIAS aprobada en el Parlament, por lo que, objetivamente, no tiene por qué ser ilegal ya que NOconvocará un referéndum.. Otra cosa es la intención que cada uno vea en su publicación. Desgraciadamente, no espero sorpresas, pero estaría bien que el TC no tuviera más remedio que reconocer que tanto la Ley como el Decreto de convocatoria se ajustan estrictamente a la legalidad.
Yo no puedo decidir que Caixabank reparta sus beneficios entre los parados (ya me gustaría...!). Así que no hay derecho a decidir cuando lo que pretendes decidir no entra dentro de tus competencias. Lo demás son juegos de trileros en los que puede que muchos catalanes esten cayendo, pero, por muy listos -o muy astutos- que se crean algunos, no piensen por ello que los demás somos tontos.
Bien, vayan por delante mis muchas gracias otra vez a Ekaizer. Respecto a algún comentario sobre este 'post' aquí publicado, debo decir que a mí también me gustaría que el TC diera por buena la ley del Parlament y la consulta. Y, aun más, que la consulta se celebrara y saliera una clara mayoría del sí. Solo por ver la cara de Mas y comilitones que, seguro, sería de amarillo para arriba, con interesantes ribetes de verde y morado. Pero no tendré el gusto (presuntamente).
A todos los presidentes de la Generalidad de Cataluña que ha habido después de Josep Tarradellas les tenían que regalar una nariz de payaso para que se la pusieran. Menuda tropa. Algunos, como Pujol en un extremo, son unos impresentables y otros, como Mas en el otro, unos inútiles que se disparan en el propio pie. El PNV va un paso por delante y si Mas no ha escarmentado en cabeza ajena es, simplemente, porque es un inútil que se mete en jardines que ni le gustan ni sabe cómo moverse en ellos.
"Los periódicos de todo el mundo y las televisiones emitirán a toda Cataluña llena de convocatorias a un referéndum que...no tendrá lugar."Imagínese usted el ridículo, el escándalo y el descrédito del estado español prohibiendo una consulta.Y lo mejor, después los catalanes votaremos legalmente y, lo que es más importante, con un montón de nuevos independentistas.
Efectivamente, Ramón, hablar de independencia en un mundo globalizado sometido a los designios de las elites financieras, es una entelequia. Dicho lo anterior, hay que ir paso a paso y, como explican bien Zygmut Bauman o Jacques Attali, ir eliminando los Estados, en su concepción actual que nace el Siglo XVIII. Los Estados, en un mundo globalizado, son estructuras decimonónicas, intermediarios prescindibles. A algunos nos parece que España es, de entre los distintos Estados prescindibles, uno de los más prescindibles de todos. Lo grande y lo pequeño. Las estructuras supraestatales y las estructuras de proximidad cohesionadas. A algunos no nos parece que España, hoy, tras las pulsiones centralizadoras y uniformadoras de raíz castellana impulsadas enérgicamente a partir de Aznar I el Calamitoso, ha dejado de ser un elemento cohesionador. A algunos nos hubiese gustado que España, de verdad, se hubiese creído que es un Estado plurinacional y no hubiese actuado con mentalidad colonial. Pero no ha podido ser.
No creo que muchos periodicos, radios y televisiones de fuera de España (al menos en Europa y el mundo anglosajon, me resultaría raro que NYT, WP, CNN, Times, Economist, BBC, Le Monde, Le Figaro, los alemenas FAZ, Zeit o Spiegel, etc., etc.) den la noticia de la consulta sin añadir que casi con toda probabilidad será declarada ilegal. Como bien dice Montilla, Mas, Convergencia, ERC, CUP y ANC y Omniun cultural están calentando el ambiente, viven de ello, del victimismo, cualquier periodista con dos dedos de frente lo sabe. De hecho ya se han leído artículos en varios de esos medios precisamente en este sentido y contando lo que muy probablemente va a pasar...Yo creo que el numerito lo monta Mas para no perder la cara antes los forofos internos. A mí me lo comentaba alguien recientemente, en Catalunya muchos ves esto de la independencia y sus manifestaciones como si fuese un Barsa-Madrid, esto es un partido de fútbol.Y es a ese público local y que ve la política con la misma capacidad de análisis que Sálvame a la que va dirigido todo el teatro de Mas, no al público internacional.
Lo mejor es leer los comentarios sobre el tribunal puede decidir que es legal.... joder, muy democratico que el tribunal constitucional de un país se pasase la contitución de ese país por el forro para satisfacer las exigencias ilegales de un gobernante, sea este u otro, lo respalden los ciudadanos que lo respaldaren. A no ser que tan acostumbrados estamos a la poca fuerza de la legitimidad cuando la ofensa se escribe en catalán.Es más, de hecho deberian ser detenidos todos los firmantes de esta convocatoria inmediatamente, es una prevaricación de libro, aprueban algo a sabiendas que es ilegal, vamos como cualquier persona normal que se salta la ley, sea catalan o de la china popular, ¿no es eso?.
El mismo Mas es virtual. Ha pasado de Mas el Negociador a Mas el Iluminado, y se ha vuelto evanescente. Espero que vuelva a su ser corpóreo para recibir los bofetones que le van a llover a diestro y siniestro. Y, los más duros, no le van a venir ni del Gobierno ni del TC, precisamente.
Ho diu un informe de l’UBS: “Con respecto a compañías cotizadas con sede en Cataluña -CaixaBank, Banco Sabadell y Catalana Occidente- los bancos han tomado ya las medidas adecuadas para cambiar de sede, si es necesario, para minimizar cualquier impacto potencial en su acceso a las potenciales fuentes de financiación”.No és que ens agradin els bancs. Però això és només la punta de l’iceberg. Ja es veu lo que significa laindependència: Més pobres, més dividits, més norrés. Això és l’amor nacionalista per Catalunya?
¡Oh tiempos, oh costumbres, oh pendejos!¡Uno, dos, tres, catalanes de baldrés!
Acabe la frase, sr. Elkaizer:"Los periódicos de todo el mundo y las televisiones emitirán a toda Cataluña llena de convocatorias a un referéndum que...no tendrá lugar."... porque el gobierno español y el TC español controlado por PP y PSOE lo prohibirán.Es decir, el gobierno y los grandes partidos españoles prohibirán el referéndum, impedirán a los catalanes hacer lo mismo que acaban de hacer los escoceses. Eso es lo que llevarán los periódicos y TVs de todo el mundo.
Cuando se le presenta a Mas la ilegalidad del referéndum contesta que no hay tal, que se trata de una consulta.Vamos a ver si nos entendemos. Referéndum: Según la RAE: Procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos administrativos cuya ratificación por el pueblo se propone. Bien, esto Mas ya sabe que no lo puede hacer, es ilegal según la Constitución.Mas habla de una consulta no vinculante a los ciudadanos de Cataluña para saber qué piensan sobre esas dos preguntas tan innecesarias como enrevesadas. En Escocia lo hicieron mejor. Algo escueto y claro: ¿Quiere que Escocia sea un país independiente? Punto.La diferencia entre consulta y referéndum esta clara. Consultar: 3ª acepción : Pedir parecer, dictamen o consejo. Parece que esto no tiene nada de ilegal.Mas es listo y astuto. El zorro cuando se ve atrapado enseguida busca una salida. En este caso lo que ha pasado es que le han puesto entre la espada y la pared el gobierno de Rajoy, negándole el pan y la sal, y la presión de ERC y otros partidos independentistas.A Mas le hubiese gustado una negociación que hubiese sido productiva para Cataluña, como es un concierto económico parecido al del País Vasco o el Estatut tal y como venía del Parlamento español. El desacierto total del TC de paralizarlo por iniciativa del PP nos ha llevado a donde estamos. Suárez ya propuso a Cataluña un Concierto Económico y el hoy defraudador Pujol dijo que no, que recaudar impuestos es de tontos, eso que lo hagan otros y a nosotros que nos den el dinero que necesitemos. Hoy Pujol ha dicho en el Parlament que nunca defraudó, que no ha sido un corrupto, que no se llevó ningún dinero ni estafó a nadie, que todo lo que hizo lo hizo por el bien de Cataluña, por hacer país. ¡Qué culpa tiene Pujol de todo lo que está pasando!
Ekáizer no dice ni que sí ni que no ni tampoco lo contrario, expone resumidamente la extraña situación que se va a crear. Mas prometió una consulta y ahí la tenemos. Ahora toca que la tumben desde Madrid, y lo van a hacer. Veremos entonces cómo queda el panorama en Cataluña con las municipales que vienen y asistir a la progresiva y previsible debilitación del pp. Esta historia no ha terminado. Discutir sobre la legalidad de la consulta es absurdo, ése no es el tema sino por qué la región de la periferia española más rica, desarrollada y europea se quiere salir de España. ¿Alguna idea?
El derecho a decidir sobre todo, a todas horas, sin límites, y sobre cosas que no son sólo tuyas es una seductora trampa que tiene de democrático lo mismo que de peligroso. Derecho a decidir sobre los homosexuales, sobre los extranjeros, sobre los mendigos, sobre... dret e deixidir. En catalán a veces las cosas parecen tener los cuarteles de nobleza de la elaboración republicana y cuatribarrada, pero pueden ser tan peligrosos y tremendos como el Amanecer Dorado griego o el Frente Nacional francés, que no otra cosa es lo que es la ola de independentismo catalán, con todos los respetos: una reacción en clave xenófoba frente a la crisis.
Seguramente llame más el ruido que la realidad. Un país que durante más de 35 años ha sindo capaz de no aceptar 50 de 53 ILP, un país que tan sólo escucha a la gente cada cuatro años tiene lo de democrático poco más de lo que tenía Franco, condenar la ley de consultas es simplemente aberrante, tan aberrante como que la gente diga que no es democrática, acaso la democracia no se expresa con la voluntad de la gente? debe ser cada 4 años o en aquellos temas que la gente opine que tiene derecho a poder expresar su dessacuerdo ante la forma de actuar del gobierno. Pero lo gracioso es que lo que propugna esta ley y con ella en la mano el gobierno nunca hubiese podido denegar hablar de 50 de las 53 ILP, decir que expresar de forma democrática es un desbarajuste deja muy a las claras en que perfil tan bajo se mueve la democracia española, acaso la democracia es un peligro? para quién? realmente esto parece el camarote de los hermanos Marx, una democracia que tan sólo tiene el nombre. Nada sigan con sus teorías conspiratorias, pero les digo que su ceguera es tan grande que los hechos les dejaran fuera de juego.
No es un referendum legal ni ético ya que participaran en él gente joven que ha sufrido manipulacion mental en las escuelas desde 1997, año en que Aznar entregó la "enseñanza" de los niños catalanes a Pujol-sabiendo para que la reclamaba Pujol-. Es equivalente a si manipulas la mente durante 20 años a los niños lavandosela e imponiendola el integrista islamico y despues reclamas un referendum sobre que religion unica hay que escoger. Cierto que es culpable el gobierno español por permitir que a una parte de la poblacion española se le manipulase el cerebro contra España y no moviese ni un dedo
El referéndum no será ilegal ni inconstitucional, pero al hallarse suspendido no se podrá seguir adelante con su pretensión. Pero mi duda es si dictada sentencia por el TC (evidentemente contra las pretensiones de Mas), podrá el gobierno catalán recurrirla, y si mientras tanto, continuarla la suspensión.
Cataluña quiere ser independiente, porque los nacionalistas, dicen que Cataluña tiene su cultura, su auto-gobierno, sus tradiciones, y ya no tiene nada que esperar de España.El gobierno dice claramente, que el derecho de secesión no lo contempla la constitución española de 1978.Entonces, los nacionalistas en este mismo foro, explican que España no es una democracia.En Texas, los nacionalistas tejanos, dicen lo mismo, dicen que ya no esperan nada de Washington, y que Texas independiente seria la 15 potencia mundial.Obama dijo que de independencia nada, que la constitución de 1865, no contempla el derecho de secesión. Ni referéndum para tal proyecto. Los nacionalistas catalanistas, fueron a la casa blanca, para presentar una petición para pedir ayuda a Obama pero parece ser que se comieron la puerta.Pero porque los nacionalistas catalanistas, no dicen que EEUU tampoco es una democracia. ?
Dudar de que Mas y ERC no saben los pasos que el insigne Rajoy emprenderá con respecto a la consulta es infantil. Sencillamente todo se está desarrollando como estaba previsto, que es, provocar que una nueva remesa de dudosos se cabreen y se conviertan al independentismo y que votarán con los ojos cerrados al partido/s que ofrezcan la vía independentista en las nuevas elecciones. Y estas serán legales, constitucionales y sin ninguna tacha que pueda interferir una fiesta de la democracia a ojos de España y del mundo entero. Y ahí se acabará la historia de las ilegalidades.
Lo siento por los millones de catalanes que se sienten españoles a la vez y que van a a tener que aguantar toda la panoplia de los medios de difusión catalanistas y todo el ruido que va acompañar a este plazo explicado por E- Ekaizer. Que pena que no se aproveche para explicar los pro y los contra de lo que significa la independencia catalana-
Para Publicado por: Germán | 26/09/2014 17:51:39 .Es lo que adoro de Ekáizer, que no diga ni que sí, ni que no, ni tampoco lo contrario, nos proporciona mondo y lirondo el esqueleto del asunto o de la historia. Pero convendrá conmigo que la vida real suele ser más rica en episodios e imponderables, es decir, hay que encarnar ese esqueleto; veremos la calidad de la encarnadura.."Esta historia no ha terminado", dice usted. ¡En absoluto! Pero ni teniendo tan clara la ilegalidad de la consulta. Así que no sé si discutir sobre esa legalidad será absurdo o no, pero quizá, en efecto, no sea el tema, sino -sigo reproduciendo su comentario- por qué la región de la periferia española más rica, desarrollada y europea se quiere salir de España. Y pregunta, ¿alguna idea? Aunque sea interrogación retórica, me permito responderle: ¿por eso mismo precisamente?.Trataré de explicarle lo que creo con una alegoría doméstica: si el padre no molesta en exceso, no repugna su naturaleza, actitud y conducta, la prole, los hijos pueden optar por no irse de casa, a pesar de la incomodidad de la dependencia y el ambiente mediocre de casa. Pero si el padre, la madre, la parentela en su conjunto, no solo resulta despreciable y da continuas muestras de ello, por ejemplo, inmiscuyéndose en sus asuntos, insultándolos, buscando gresca, sino que además, por si fuera poco, pretende mangonear a la descendencia desde su ignorancia y su prepotencia, esta, antes o después, de un modo u otro, terminará por largarse para poder vivir con cierta libertad, tranquilidad y dignidad. Padres e hijos no hablan la misma lengua en este caso, aunque parezca que sí. .Hubo años de cierta, al menos aparente, tranquilidad 'democrática', relativo bienestar económico, y aunque los representantes políticos hacían lo que consideraban, como siempre, casi nunca lo hacían a cara de perro -y desde luego, jamás con la cara de ciertos perros-; así por ejemplo, a ninguno de ellos se le ocurrió decir que iba a españolizar Catalunya, decirles qué hacer con su escuela pública, tratar de impedir que las mujeres abortaran bajo ningún concepto, encomendar a los santos de palo la solución de problemas tremendos, además de que nunca se alcanzaron -y en tiempos en que la información abunda y circula- las cotas de sinvergonzonería, hipocresía, miseria y mendacidad del gobierno del registrador gallego, por acortar los pequeños delitos y obviar los de no nombrar..Durante aquellos años, el nacionalismo se mantuvo en cotas discretas -es natural-, pero desde hace muy pocos, sube y sube como la espuma de los jabones neutros. .Añada a esto, que el 'asuntito' CIU/Pujol no es nuevo en absoluto, lo conocía la cristiandad y allende la cristiandad, se trata del ancestral caciquismo español -sí, español en todas sus ricas variedades- con los nombres que quiera ponerle: PP, CIU, PSOE... De otra manera: Pujol, CIU no es Catalunya. Creáme. Y aun así, si tuvo la oportunidad de poner un oído a la comparecencia de hoy en el Parlament, ¿observó qué estridencia la de Camacho, qué vergüenza ajena daba? (al margen de la vergüenza por antonomasia que obligó a comparecer al Muy Deleznable). En efecto, CIU también habló con lengua torpe, pero la lengua del PP no solo es torpe en su sentido ético, es decir, deshonesta, indecorosa, impúdica, sino encima y además, ruda, tosca, barriobajera, desafiante, impropia, bestial. Y estas 'cositas', junto con muchas otras, cuentan, en especial en Catalunya..La cosa es bastante más compleja, conforme, he tratado de buscar una explicación breve, y en cierta medida, lo sé, superficial -me disculpa por ello-, pero es por ahí, seguro. Se lo dice quien tiene una montaña de amigos catalanes metidos de hoz y coz en el asunto. Saludos.
El error principal fue dejar que algunos municipios catalanes ensayaran votaciones populares por la autodeterminación, sin que fueran intervenidos judicialmente y sus alcaldes y ediles apartados de sus cargos. Lo mismo pasa con la retirada de la bandera española de los edificios oficiales. La debilidad absoluta, la falta de carácter demostrada, la cobardía, del Estado Español, ha dado alas a los independentistas y ha creado una inmensa bola de nieve que crece cada día más y más. El proceso independentista, por muchos motivos, es total y absolutamente antidemocrático, sin diálogo, sin contraposición alguna de ideas, sin posibilidad, por mínima que sea, de oposición. Guarda muchos más parecidos con un movimiento populista de corte fascista, que con uno democrático. Y la debilidad del Estado Español ante el sistemático pisoteo de las más mínimas reglas democráticas en Cataluña, patética.
Solo quiero decir una cosa:Cataluña es el 16% de la poblacion, aporta el 18,4% del PIB y recibe el 11% de las inversiones.Como decia aquel entrenador del Madrid: No hace falta decir nada mas
Vamos que hasta en Marte se van a enterar de quién es Mas el terricola!
Para demostrar como se pisotea en Cataluña la democracia, expondré un ejemplo: en las elecciones autonómicas, o generales, los candidatos se pelean por los tiempos televisivos, se establecen límites en el gasto electoral durante la campaña, se pactan los debates, con unas reglas de juego y tiempos, incluso se discute sobre quien será el entrevistador. Nada de eso ocurre en CAtaluña,a donde llevamos ya dos años de propaganda independentista, las veinticuatro horas del día, en todos los medios, visuales, escritos, en las escuelas, en el deporte, en la radio, incluso en la música... La propaganda es masiva y sólo comparable a la de los nazis alemanes. Incluso se imitan eventos propios de la Alemania Nazi, como son las caminatas de antorchas, las grandes concentraciones populares... en definitiva, se hace creer a la gente que es dueña de su futuro, que está haciendo historia, que ellos deciden. Eso, exactamente, es lo que hicieron los nazis y por eso consiguieron movilizar a la población. El siguiente mensaje es claro: se lucha contra un enemigo, externo e interno. En el caso de los Nazis Alemanes, ya sabemos quienes eran los enemigos, los comunistas, los anarquistas, los judíos... En Cataluña la cosa es aún más simple, el enemigo es España y los españoles. Ellos tienen la culpa de absolutamente todo. En el proceso de construcción nacional catalana, la autocrítica, es inexistente. ESo sería alta traición. Y para no extenderme más, eso es lo que ocurre en Cataluña ante la más completa pasividad del gobierno y el Estado Español.
Para: Publicado por: Hanna | 26/09/2014 21:13:53Hola Luisa, me alegro de verte otra vez. La pregunta no era enteramente retórica porque esperaba alguna respuesta. Quizás resulte un tanto irónica y con cierta intención. Mantengo que la discusión sobre la legalidad no tiene sentido, no hay ninguna duda al respecto, la tumbarán y no se hará, y si se hace no tendrá valor. Pero seguiremos teniendo un problema, y ese problema es España: lo de Cataluña es un corolario. La política de verdad consiste en negociar con la palabra, y toda la incomprensión, chulería e incapacidad para decir nada más que no a todo ha convertido una lagartija en un dinosaurio, llámale independentismo. Y ahí hay algo más que un mero partidismo, se aglutina un descontento que se pregunta si no sería mejor para los catalanes pasar a vincularse directamente con Europa sin pasar por Madrid, pese a lo improbable que puede parecer y de hecho es. Desde mi punto de vista Mas va a dar la consulta que prometió. Que la prohíban es ya otra historia. A veces me parece que lo que da tanto miedo no es la consulta sobre un posible independentismo, sino la consulta en sí, que se pueda preguntar y elegir: nos hemos acostumbrado tanto a votar sin elegir nada que a lo mejor lo contrario no da un poco de miedo. Un saludo.
Ahora Albert Font que diga un poquito más, si se digna, y nos haga las cuentas de Madrid y Baleares, y también de Navarra y el País Vasco, que no sólo no ponen nada sino que encima reciben. Se llama s-o-l-i-d-a-r-i-d-a-d, que se da tanto en EE.UU. como en Alemania como en la misma Cataluña. Y apurando más, no es que Cataluña o Madrid o California pongan tanto o tan poco dinero, son los pudientes y las empresas pudientes de Madrid, Cataluña y donde sea quienes aportan más con sus impuestos, como lo hacen los pudientes de Extremadura o Aragón, y son los menos pudientes de todos los lugares los que reciben más de lo que ponen. Eso no es robar. De momento, quienes se ha demostrado que roban, alguno confeso, son gente de CiU, y la mierda que queda por salir a flote. Es de cajón que si alguien me va a robar será quien tenga cerca, no alguien que esté lejos. La "actuación" del "honorable" hoy, patética. Le (os) sobra soberbia.
Me acaloro. Es que no puedo con discusiones que niegan la realidad. Uno de los argumentos de los secesionistas catalanes es que siendo independientes "serían más ricos". Pues no, serían más pobres. Ellos y al resto de catalanes a quienes arrastrasen.En fin, empieza el finde. Adios muy buenas.
Los árboles no os dejan ver el bosque. La gestión de Cataluña por parte de la Generalitat de Cataluña ha sido un desastre total y absoluto de efectos catastróficos. El desastre es tan grande, y de proporciones tan evidentes, que la administración catalana lleva más de dos años en quiebra.Esta quiebra la podía ver hasta un ciego, o el más tonto del pueblo, quiero decir, que hasta los políticos catalanes se daban cuenta de que aquello no tenía salida.Entonces, corruptos todos ellos e incompetentes todos ellos, se sacaron de la manga un Estatuto nuevo que nadie había solicitado, pero que una vez puesto sobre la mesa, sin leerlo siquiera, el populacho, ya bien entrenado en décadas del "ESpaña nos roba" y de un victimismo enfermizo, aceptó como algo irrenunciable. El Nuevo Estatuto fijaba cosas tan aberrantes como la total impunidad e independencia judicial, política y tributaria de la administración, entiéndase por tal, casta catalana. El Nuevo Estatuto, era tan aberrante, que exigía un régimen tributario en el que los impuestos recaudados en Cataluña, se quedaran en CAtaluña. Suena bien, pero es que los impuestos recaudados en Cataluña los puede estar pagando un segor de Lugo, o de Zaragoza, que compra un coche SEAT, tiene una cuenta en una entidad bancaria catalana o su empresa tiene su sede en Cataluña. Entre otras cosas, dichos disparates se sustentaban en la soberanía del pueblo catalán, como objeto de derecho que garantizaba y daba pie a tales desmanes. Evidentemente, aunque no del todo, este disparate legal fue recortado por el Tribunal Constitucional. A partir de ese momento, todo ha sido un probar a ver hasta donde se podía llegar. Y el Estado ha ido cediendo, y cediendo, tanto, que ellos, la casta catalana, se mire como se mire, no pierden con el órdago independentista. El victimismo, la frustración general, la histeria colectiva, la manipulación del populacho, juega a su favor. Y todo gracias a la falta de carácter, de principios y de coraje del Estado Español, incomparecente en todo este "proceso". La facilidad, la impunidad, la oportunidad, ha hecho de una pequeña bola de nieve, una inmensa bola de independentistas. Y esto aún no ha terminado.
Hola Jose.En efecto. Los territorios mas ricos tienen que aportar a los territorios mas pobres pero, si los territorios subvencionados quedan por encima de los territorios que subvencionan ( por ejemplo Extremadura una vez a recibido la solidaridad de toda España, queda muy por encima de comunidades aportantes como Cataluña).Cuando esto pasa es que aparte de ser solidario se te queda cara de tonto.Porque desde los politicos españoles no se crea un debate con cifras economicas?. Porque no se publican las cuentas para que los economistas las puedan analizar.Hay algo que esconder?Las cosas claras y el chocolate espesso.
El tiempo del diálogo y de la tolerancia en el debate dialéctico con los catalanes "consultistas" (proconsulta/proreferéndum) sean o no independentistas/secesionistas ha terminado. No entran en ningún razonamiento legal ni jurídico. Se niegan. Porque saben que por esa vía lo tienen todo perdido. Ante el Estado Español y ante cualquier estamento judicial o tribunal internacional. Porque ni han sido ni son una colonia española como pretenden reflejar en multitud de ocasiones yendo de víctimas. Sobre todo víctimas cuando salen fuera de las fronteras españolas. Por tanto sólo les queda el pulso al y contra el Estado de Derecho Democrático Español. Porque saben que, al margen de lo que sentencie en su día el TC, en cuanto se presente el recurso de inconstitucionalidad por parte del Gobierno del Estado, el proceso de referéndum/"consulta" se paralizará (y utilizarán nuevamente el victimismo). O por lo menos debería de paralizarse. Paralización del proceso que, o mucho me equivoco o no está prevista por parte de los secesionistas, porque la provocación de ANC-OMNIUM-ERC-CUP- CIU seguirá y se intensificará. Y se intentará llevar a cabo, por la bravas, el referéndum secesionista. Lo que provocará, o debería provocar, una reacción inmediata tajante y firme del Estado para provocar el no consentimiento de urnas en las calles el día 9-N. Aunque sea eso lo que estén deseando ansiosamente los secesionistas: La firmeza del Estado español. Precisamente para quedar de nuevo como víctimas ante las posibles miradas internacionales. Es lo que buscan. Pero el Estado no debe permitir lo que no se puede permitir constitucionalmente a un gobierno regional. Por mucho que hayan envenenado a cientos de miles de personas por toda Cataluña con el cuento falaz de que «votar es democrático». Todo tuvo un inicio, una manipulación goebbelsiana. A todos los niveles; empezando por la de la Historia: la de España y la de Cataluña (basta con oír al licenciado en Historia al «servicio de la causa separatista», Victor Cucurull Miralles, diciendo, entre cientos de disparates y sandeces, que el continente América se llama así por un catalán de nombre Aimerich Despuig y no por el florentino Americo Vespucio; o que Tartesos es la actual Tortosa; o que las naves de Colón salieron de Pals (Gerona) en lugar de Palos de la Frontera (Huelva), etc etc). Manipulaciones políticas y sociales de todo tipo por parte de las siglas arriba mencionadas cargadas de falsedades, mentiras y un fariseísmo sin precedentes. Barbaridades como las dichas el día 24/9/14 por el alcalde Barcelona, Xavier Trias, que da la impresión de... o bien estar chocheando, o embriagado de patrioterismo barato, o víctima de senilidad; al decir que «quien actúe contra el presidente catalán, Artur Mas, estará prevaricando». Cuando unos políticos de un gobierno regional se permiten el lujo y la insolencia de decir que a la única «legalidad» a la que le deben respeto es a la que emana de su Parlamento regional, y ese Parlamento y/o gobierno autónomo regional secunda y alimenta semejante barbaridad, ha llegado la hora de que el Estado ponga ciertos puntos sobre ciertas íes y en marcha todos sus mecanismos para hacer respetar la Constitución Española en aras a mantener la Unidad que la carta magna contempla. Y, llegado el caso y si procediera, suspender, legalmente, dicha Autonomía regional. Lo dicho al principio y conclusión: El tiempo del diálogo, el de las llamadas diplomáticas a tener cordura y el de la tolerancia ha terminado. Por culpa de quienes no admiten modificar, por cauces democráticos, la propia Constitución para poder, un día, "irse" de España como dicen querer con vehemencia y ser un nuevo Estado independiente y soberano. Por culpa de quienes se han llegado a creer que, a día de hoy y de facto, Cataluña, según ellos, ya no es territorio español ni ellos son ya españoles. En fin, la Constitución Española: DURA LEX, SED LEX.
Hola Jose.No te acalores porque no va bien para la salud.Solamente una última cosa:Si España nos salva del desastre economico.Si Cataluña es un lastre para España.Por favor no lo dudeis. SOLTAD EL LASTRE.Muchas gracias
Pues más o menos, Germán, en esas estamos, quiero decir tú y yo de acuerdo. Ah, y por cierto, resulta tremendamente ilustrativo echar una 'ulladeta' al paisaje, de mi última intervención hacia arriba. Con toda intención y delicado esfuerzo, callé el ambiente en los toriles, pero aun así, se acalora el personal, qué hacer, excepto asumir que así están, o son, las cosas. Y no solo se acalora, por cierto, parece creer tanto en la democracia como en la ley espaÑolas, se siente amparado y cobijado por una y otra entelequia. ¿Y eso cómo se logra? No quiero creer que sea solo a base de ver ondear al viento banderas españolas, pero siempre ayuda..Encantada del intercambio. Y decirte, ya puesta, que Óscar Wilde fue uno de los autores que me enseñaron a leer y a escribir -es una fiera el irlandés-, y aun hoy casi podría recitar de memoria algunos pasajes de cualquiera de sus obras. El sentido del humor, el inglés en especial -tengo el alma celta, y será por eso por lo que EspaÑa me mata-, era la salsa que acompañaba casi todos los platos familiares. Después, durante muchos años, fue mi elección para vivir..Fin de semana tranquilo y provechoso, Germán.
Todo esto está muy bien.... ¿pero que pasa con los Españoles que estamos ya bien hartos de tanta Catalunya y que lo que queremos no es que se marchen sino echarlos de una vez para que nos dejen tranquilos?...... por los siglos de los siglos..... lejos muy lejos.... con fronteras altas muy altas..... olvidarlos y que los olviden..... que las generaciones proximas ni siquiera sepan que han existido.
Aun hAy quien piensa que eso de Catalunya es un sufle que se puede declarar ilegal. Despierten españolitos, tardaremo 1-2 o 5 años pero mucho han de cambiar las cosas en españa para que una mayoria de Catalanes quiera quedarse en ella. Lo veran en las proximas elecciones.
Desde que los bancos "Catalanes" han manifestado que se niegan a arruinarse y se marchan de Cataluña, junto con la mayoría de las empresas a partir de cierto renombre, ya parece que no existe interés económico alguno en mantener una región que se puede convertir en un lastre economico. No sería una mala idea que la parte del territorio catalan, que pueda corresponder, sea expulsada de España, y la Unión Europea, y que se conviertan en lo que les de la gana.... da lo mismo conocer lo que quieren que ignorarlo.... Pero todos los días escuchando sus sandeces aburre hasta el hatío. Que se vistan de rayas de colores y les den la brasa a otros, aquí estamos hartos de aguantarles tonterías.
Algunas reflexiones. Me entristece que no hayamos sacado conclusiones evidentes del referéndum escocés y sus implicaciones, siendo de una magnitud tal que la propuesta independentista catalana parece simplista e infantil.
Los independentistas escoceses no han sido capaces de sacar adelante su autogobierno (su independencia) a pesar de siglos pasados muriendo a manos inglesas y sometidos a su gobierno y tiranía. Han pesado y mucho los años de convivencia común, la relativa calma entre ambas naciones en un proyecto común a pesar de sus diferencias, los lazos que existen entre ambas, mayores incluso de lo que muchos ya quisieran. Y ha pesado el bienestar actual, la incertidumbre que suponía para muchos el no saber hacia donde se dirigiría la nación escocesa en solitario, sin la libra esterlina, sin la UE, respuestas que los independentistas no han querido o sabido contestar y que obviamente, el hermano mayor, Reino Unido y su diplomacia ha sabido explotar, incidiendo en casa y a nivel internacional sobre las futuras dolencias de ese potencial nuevo enfermo. Por otro lado, es irónico y una paradoja también, el hecho de que nunca ha sido Reino Unido tan vulnerable y ha necesitado tanto mantener su relación con Escocia, y al mismo tiempo mantener su voluntad y status europeo de una forma tan contundente como en esta ocasión, para salir bien librado de este embrollo secesionista. La INTERDEPENDENCIA brutal que ha estado presente es absolutamente manifiesta.
La versión ibérica es creo sinceramente más sencilla y menos rebuscada, pero puede generar dudas y dañar a los pueblos para siempre. El pueblo catalán es soberano de su lengua, cultura y riqueza, de sus fronteras, de sus amores, de sus vinos-cavas, de su fútbol, pero es más interdependiente del reino hermano de lo que quisiera y es una absoluta falta de rigor y de inteligencia no asumir ciertos costes futuros y explicar a su ciudadanía las probables carencias futuras. El pueblo catalán tiene muy poco que ganar que ya no tenga y todo, absolutamente TODO, por perder si llegara el caso. Por otro lado, sinceramente utilizar como excusa secesionista una mejora del concierto económico en plena crisis económica es un acto vil y egoísta, y denigra al propio nacionalismo en esencia. Aunque también creo que ya es demasiado tarde, los odios son recíprocos y los políticos catalanes en su afán secesionista o de hacer mejor caja, cualquiera que haya sido su motivación, han podido cargarse el bienestar económico futuro de Cataluña. Al tiempo…….ya se sabe que el cliente siempre tiene la razón y uno compra donde quiere. China? Catalonia? MADE IN SPAIN . Me gustaría ver una estadística de proyección de mercado en Cataluña en los años venideros. Apuestas?
El problema llegará el día 9 de Noviembre. El problema para Mas. El problema será la resaca. El resacón. La frustración creada a los separatistas y a los partidarios de celebrar referéndums contra lo establecido en la ley. Artur Mas habrá estado de fiesta 72 horas, o 72 días. Qué más da. Que baile, salte, ría, que se divierta y embriague todo lo que quiera. Que celebre su "astucia", y que siga engañando a Cataluña. Que prosiga en su absurda carrera hacia el abismo, en su estúpida huida a ninguna parte. Todo esto proviene de una inicial sobredosis fatal de ignorancia. Se lanzó con atrevimiento ridículo a decir al mundo que el referéndum se realizaría "sí o sí", como si supiese de lo que hablaba, cuando en realidad lo ignoraba todo en esta materia. Lo ha ido aprendiendo poco a poco. No sabía lo que era un referéndum (bueno, en realidad todavía no lo sabe, no lo ha entendido bien); no entendía el principio de la indivisibilidad de la soberanía nacional, ni lo que era el derecho de autodeterminación de los pueblos. Echó la lengua a pacer hablando de Quebec, de la Ley de claridad, del Tribunal Supremo de Canadá... Se creyó lo de Kosovo, creyó que por ahí podía encontrar algún argumento para justificar aquella insensatez ridícula del "sí o sí". En fin, para qué seguir enumerando las carencias intelectuales en la materia de quien nada ha entendido. El problema es la resaca. El problema es que el Tribunal Constitucional, ojalá pronto que tarde, le va a dejar en pelotas, va a quedar como un mamarracho ante su propia gente, que van a terminar diciéndole "Pero Artur, qué cuento te traís, si no sabías ni de lo que hablabas, BOCAZAS...". Creo que lo mejor de todo será que el TC resuelva cuanto antes, dada la gravedad y la importancia del asunto. Cuanto antes mejor. Y así, en el caso de que el referéndum sea ilegal e inconstitucional, Artur Mas podrá convocar sus elecciones plebiscitarias, esas con las que lleva amenazando y amagando desde que alguien con sensatez en su Gobierno (no diremos el nombre) le advirtió de que el "sí o sí" era el mayor ridículo de la historia de Cataluña.
En cuanto a la "astucia" de Mas, ya sabemos en qué consistía. Se trataba de postergar la fecha (y hora) de la publicación de la Ley de consultas (con su consecutiva firma de la convocatoria de un referéndum ilegal) al sábado día 27 a las 10 h. de la mañana, para que de ese modo el "tema Pujol" estuviese en el candelero de la opinión pública tan solo unas horas, las que van desde las 19:00 h del viernes hasta las referidas 10:00 h. del sábado, es decir un lapsus de 17 horas, la mayor parte de ellas nocturnas y semifestivas. Todo por evitar a Jordi Pujol, el Capone de la Mafia, el mal trago de la opinión pública. De la airada y hastiada opinión pública. No había más que verle cómo se escondía, como se tapaba la cara con las manas, como hurtaba la mirada, como un cobarde, como una rata... Ya ha quedado al descubierto la "astucia" de Artur Mas, el President al servicio de delincuentes defraudadores confesos como Pujol (bueno, ya su propio padre, el de Artur, fue un consumado delincuente, un evasor fiscal y un defraudador, un LADRÓN, un INDESEABLE del que se sospecha que actuaba como TESTAFERRO de Pujol en Suiza y otros paraísos fiscales, por lo que Artur ya tenía experiencia en "tapar" vergüenzas "ajenas"); la estrategia astuta de Artur Mas consistía en aliviar al Capo del incordio que la molesta plebe puede causar si se le permite abrir los ojos... aunque sea por unas horas. Ya está todo tapado. Mañana ya no se hablará de Pujol. Artur Mas se echará sobre sus hombros todo el peso de la opinión pública y sin publicar. Qué astuto es, es como un zorro, el viejo zorro Artur... Cuánto sabe, qué bien le enseñó su padre, el LADRÓN.
Para txarlibraun52 | 26/09/2014 17:49:30: dice usted que "Cuando se le presenta a Mas la ilegalidad del referéndum contesta que no hay tal, que se trata de una consulta. (...) Mas habla de una consulta no vinculante a los ciudadanos de Cataluña para saber qué piensan sobre esas dos preguntas tan innecesarias como enrevesadas. En Escocia lo hicieron mejor. Algo escueto y claro: ¿Quiere que Escocia sea un país independiente? Punto.La diferencia entre consulta y referéndum esta clara. Consultar: 3ª acepción : Pedir parecer, dictamen o consejo. Parece que esto no tiene nada de ilegal."Si Mas solo quiere saber la opinión de los catalanes sobre esas dos preguntas ("enrevesadas"), ¿por qué habla entonces de voto de votar? ¿Es lo mismo votar que consultar?¿Por qué y para qué pidió entonces que se le transfiriese la competencia de convocar referéndums consultivos del art. 92?Mas está convocando un referéndum. No pide opinión. Pide un voto. Pide una adhesión a una propuesta política, propuesta que él no puede ofrecer ya que no está en su mano el decidir sobre la independencia de una parte del Estado.Mas está mintiendo. ¿Quiere que le diga yo lo que busca Mas? Esto ya lo han dicho ellos mismos. Mas busca un acto fundacional que dé lugar a legitimar una soberanía de Cataluña y una segregación, si es necesario mediante la violencia. Al ver que Cataluña no reúne los requisitos para que nazca el derecho de autodeterminación, Mas busca encontrar esto en un referéndum, en un acto en el que pueda decir que la voluntad soberana de Cataluña se ha manifestado. Eso, según él, legitimaría una posterior segregación, incluso por la fuerza.Mas hace trampas porque lo que hay es una Constitución que en tanto no se modifique NADA va a cambiar. Esa Constitución obliga a toda Cataluña. Le pongo un ejemplo: en una elecciones una mayoría elige a un presidente. Pasa un tiempo y esa mayoría, a la vista de que el presidente no cumple sus promesas electorales, le retira la confianza y le pide la dimisión. Se quiebra la mayoría que lo eligió presidente. ¿Da lugar esta quiebra a que el presidente tenga que dimitir a la fuerza? No. Él está en su derecho de agotar la legislatura, y si quiere volverá a presentarse a nuevas elecciones. Pues lo mismo pasa con las constituciones. Cuando se aprueban es por un período ilimitado. Una vez aprobadas sus efectos no cesan hasta que se proceda a una reforma, parcial o total. La Cosntitución española no va a cambiar, por mucho que lo diga Cataluña o que lo diga San Pedro. Solo cambiará cuando lo decida el pueblo español, el soberano, y hasta que esto ocurra Cataluña forma parte indivisible de España. La palabra solo la tiene el pueblo español, nadie más, ni con falsos referéndums, ni con violencia ni de ninguna forma. Solo el pueblo español va a decidir este asunto, cueste lo que cueste, le pese a quien le pese y pase lo que pase.
Artur Mas acaba de firmar el decreto de convocatoria del referéndum ilegal encubierto (un golpe de estado encubierto, realmente, un golpe de estado contra la soberanía española). Con este acto Artur Mas consigue dos objetivos: el primero y más importante, tapar la basura corrupta de Jordi Pujol. A partir de este momento queda ya "olvidado" lo de Pujol. Con absoluta desfachatez Artur Mas y Pujol han burlado al Parlament, tras la pantomima histérica de ayer, donde se despacharon a gusto, vomitando odio y bilis para encubrir la vergonzosa corrupción de ese partido de bellacos y criminales. El segundo objetivo: poner la primera piedra de un golpe de estado contra la legalidad constitucional española, buscando "ucranizar" el escenario catalán. El plan ahora es sacar a la gente a la calle, como sucedió en Ucrania. Artur Mas busca un BAÑO DE SANGRE. Esto es un golpe de estado violento en el que la primera víctima es Cataluña, los catalanes que no comulguen con las teorías FASCISTAS de Artur Mas y su banda de secuaces. Se va a ir viendo con los días. Los violentos se relamen: ya está la SANGRE INOCENTE a punto de ser derramada.
La astucia de Mas yo la veo precisamente en las dos preguntas, aparentemente innecesarias. La primera parece relativamente inovensiva. Desea un estado propio? Si en la práctica Cataluña funciona ya comoi un ente independiente, con su representación en el extranjero, sus multiples competencias y la actitud de los dirigentes nacionalistas, que sucederia si tuviera un estado? Seria absolutamente independiente, pero conservaría las v.entajas de seguir sutilmente ujido a España: pertenencia a la unión europea, etcSe parece mucho a la propuesta del estado libre asociado propuesto por Ibarreche. La segunda pregunta, la independencia de ese estado, yo creo que seria un problema para los independentistas, caso de resultar un Sí mayoritario.
Se supone que todos los votos valen lo mismo. Una persona favorable a la consulta quiere votar y una contraria no quiere que se vote. Hasta aquí, empatados. Pero el independentista pide que se vote para ver si hay mayoría para cambiar la ley, y el contrario dice que no se vota, porque la ley no lo permite. En este caso, el voto del contrario vale más, porque si no se permite votar nunca se cambiará la ley. Porqué hay tanto miedo a permitir que la gente exprese su opinión ? Porqué tanto tecnicismo legal cuando el último cambio de la Constitución española se realizó en un fin de semana ? Querer es poder, y en este tema, no se quiere, y punto.
MAS FIRMO, ¿UNA O MAS DE UNA PALABRA?El 27 de Septiembre del 2014 pasara a la historia por ser el día en el que el president del Gobierno autonómico de Cataluña, Artur Mas, firmo el decreto de convocatoria de un Referéndum independentista para el próximo día 9 de Noviembre.Desde que las elites dirigentes nacionalistas catalanas hicieron público en el 2012 el deseo de realizar un Referéndum independentista, reivindicando así el derecho a decidir del pueblo catalán, es decir, el derecho de autodeterminación, lo que podríamos llamar el proceso independentista de Cataluña ha consistido únicamente en mucha puesta en escena, muchos actos de propaganda mediática, pero pocos hechos tangibles. Hoy se ha producido lo que podríamos llamar el primer hecho material. Día histórico, 27S, que ha estado acompañado también de su dosis de propaganda. Incluso la mujer del president Mas, Helena Raskonit, ha aprovechado para hacer su puesta en escena.Aunque la esposa de Mas, H. Raskonit, sea de origen checo, España no es Checoslovaquia, a pesar de ello en Cataluña se puede estar produciendo algo parecido a lo que ocurrió en el histórico Tratado de Múnich, es decir que las elites dirigentes nacionalistas catalanas y las elites no nacionalistas españolas hayan adoptado ya una decisión sobre el asunto de Cataluña a nivel internacional. Repitiéndose así para todos los que no están incluidos en dicho posible oculto acuerdo lo de: Acerca de nosotros, sin nosotros, contra nosotros.Esté evolucionando el proceso de convocatoria del Referéndum independentista de Cataluña de forma controlada y pactada, mediante un acuerdo tras bambalinas, o no, Mas ha puesto en marcha hoy una crisis política en España, importante, grave, similar por ejemplo a la que surgió en España tras el resultado de las elecciones municipales del 31.Camilo José Cela dijo “No es lo mismo estar jodido que estar jodiendo” y tenía razón. Muchos ciudadanos catalanes, y también españoles, entre los que me incluyo, están jodidos, estamos jodidos. Quiero con ello decir de forma clara que son objeto de los abusos, de la represión, de las violaciones de los derechos humanos que ordenan sectores de las elites dirigentes españolas gracias al poder que ejercen desde dentro de las instituciones y poderes del Estado español. Y el problema de estar jodido es que muchas veces uno no sabe quién o quienes le están jodiendo. Las crisis suelen aportar luz sobre esto. Las crisis suelen dejar claro con quienes están unos y con quienes están otros.Toda crisis da a conocer dos tipos de personas: Las que tienen una sola palabra, y las que tienen más de una. La crisis que hoy comienza en Cataluña para pasar a ser una crisis nacional, ya ha dado a conocer que el expresidente Pujol, tenía más de una palabra. ¿Cuántos más están en el grupo de Pujol? ¿Está Mas en el grupo de Pujol? ¿Por ejemplo, tiene Mas, como cabeza visible de las elites dirigentes nacionalistas catalanas, ya pactado con Madrid la evolución de los acontecimientos relacionados con la convocatoria de la consulta independentista? La cuenta atrás ha comenzado, es hora de saber quién tiene una sola palabra o más de una. Y el primero que lo tendrá que hacer es el Tribunal Constitucional.Tener poder significar tener capacidad para influir sobre otras personas. Pero también tener poder político significa ser capaz de poner en movimiento un proceso político y controlar su evolución hasta su final previsto. ¿Tienen tanto poder Más y aquellos que le apoyan o la evolución de la crisis de Cataluña dependerán también de otros actores?.
Para los que todavía no lo entienden lo explicamos brevemente. Es muy sencillo. Cataluña no puede votar nada que corresponda a la soberanía del pueblo español. Ni Cataluña ni nadie. No es que se niegue el voto a Cataluña, es que es imposible que Cataluña vote sobre algo que no le corresponde decidir, que es la soberanía nacional, que reside en el pueblo español, no en el catalán. No habrá referéndum. Se ponga como se ponga Artur Mas no habrá referéndum. Tiempo al tiempo.
A los separatistas ya se les ha olvidado la burla padecida ayer en el Parlament, con Pujol y Artur Mas toreando a los separatistas como a pobres becerros. ya no se acuerdan de Pujol y su fraude. Pujol y su familia, que en el último año han movido 581 millones de euros en cuentas en Suiza. Pujol, que como un cobarde reconoció sus delitos (confiando en la prescripción) solo después de que el diario El Mundo revelase que tiene en Suiza hasta 137 millones de euros en cuentas corrientes. 173 millones de euros, mucho más de 20.000 (VEINTE MIL) millones de las antiguas pesetas. ¿De dónde lo sacó? ¿A quién le ha robado 20.000 millones de pesetas? Respuesta: a Cataluña y a España. Eso mismo es lo que denunciaban los separatistas antes de que CiU cediera a su chantaje. Denunciaban al Gobierno de Artur mas por corrupción. Ahora ya no se acuerdan, ahora consienten la corrupción. Esos son los "demócratas" separatistas.
Para Libertad y Verdad..Dice usted: "El plan ahora es sacar a la gente a la calle, como sucedió en Ucrania. Artur Mas busca un BAÑO DE SANGRE. Esto es un golpe de estado violento en el que la primera víctima es Cataluña, los catalanes que no comulguen con las teorías FASCISTAS de Artur Mas y su banda de secuaces. Se va a ir viendo con los días. Los violentos se relamen: ya está la SANGRE INOCENTE a punto de ser derramada". .Disculpe, pero alguien tiene que decírselo: su discurso está cargado de intención, de vileza, de violencia, de mala baba, es decir, es usted la encarnación del espaÑolismo en estado puro, ese que tanto daño hizo, y aun podría hacer, si no fuera que los más estamos de vuelta. Ustedes se alimentan de etas, de mentiras, de sospechas, de banderas rojigualdas, del España se rompe, de la secta católica medieval, etc. Lo cierto es que, con todo, al final, resultan más ridículos o patéticos que peligrosos..Cuide la digestión, la cólera españolista causa estragos estomacales, señor Caenas y Mentiras.
Dígame en qué miento. ¿No ha visto cómo hoy mismo se ha apelado ya a las movilizaciones violentas? Mire señora: quien está cargado de mala baba, violencia, sinrazón, ETA, banderolas falsas y víctimismo cobarde, es usted, Usted y los separatistas ansiosos de sangre y violencia. Es tanto el odio que tienen ustedes a España (en realidad es racismo, provocado por una falsa superioridad) que están buscando un conflicto sangriento. No se dan ustedes cuenta del fascismo irracional en el que han caído. Están ciegos de odio, les salen espumarajos de bilis por la boca, señora mía. Mírese usted alguna vez al espejo fijamente, durante unos segundos, y verá el ODIO reflejado en su cara, señora.
Solo un apunte, para completar el análisis. Mas no lleva a esta situación. Mas se ve empujado por la sociedad civil catalana, le pilla con el pie cambiado en un primer momento. No veo cómo algunos todavía se creen que volviendo a pasar un texto que sale del parlamento catalán, con un claro respaldo de la ciudadanía, por el TC se va a arreglar algo. No creo que sea bueno para nadie que se use de esta manera al Constitucional, cuando el tema debería resolverse por la vía política.
Y ya veo que no es capaz usted de rebatir ni uno solo de los numerosos argumentos que he expuesto en mis anteriores comentarios. Ni uno solo. Por eso tiene que recurrir al insulto. Será que a usted le dan algo por defender a sinvergüenzas como el padre de Artur Mas o Jordi Pujol, auténticos criminales que han desfalcado Cataluña, y por cuya impunidad se va a producir un BAÑO DE SANGRE. Lo va a ver usted con sus propios ojos. Usted no tiene ni idea de lo que puede ocurrir en el "choque de trenes" que Artur Mas ha profetizado y que está apunto de producirse. Siga usted defendiendo a ladrones, y deje que de los asuntos políticos nos ocupemos quienes entendemos las cosas. Este tema no es para inmaduros o acomplejados, señora.
Para xss: no se va a arreglar nada, caballero. Usted se inventa un problema y quiere que los demás se lo arreglen. El verdadero problema en todo esto es la corrupción de CiU. Estamos ante una huida hacia adelante protagonizada por Artur Mas, que solo tiene un final: la DESGRACIA. Probablemente le va a alcanzar a usted esa desgracia. ¿No oyó decir aquello de que quien siembra vientos recoge tempestades? Pues lo va a comprobar también. Artur Mas ha llevado su tren por la vía que ya estaba ocupada. Va bajando sin frenos ni posibilidad de frenar, y en esa vía, en sentido contrario hay otro tren. El choque provocado es inminente e inevitable. ¿Usted sabe lo que ocurre en un choque frontal de trenes? ¿No lo sabe? Pues lo va a a saber muy pronto. El maquinista suicida que arrastra con él a sus viajeros se llama Artur Mas. El fogonero es Junqueras. Y el pasajero, igual es usted.
"La España subsidiada vive a costa de la Cataluña productiva" (frase de una campaña institucional del partido CiU, de Artur Mas. Fecha: septiembre de 2013). Para Artur Mas todo vale con tal de lograr la impunidad de ladrones como Jordi Pujol. En el fondo de todo este problema está la corrupción. Tenemos un problema penal, no político.
Cuando vi a Mas paseándose con el presidente de la empresa de laboratorios, me dije : ¿Qué has vendido? por que esta claro que ha echo publicidad gratuita al laboratorio y luego le abra dado un paquete de ventajas fiscales y demás cosa que no hace con las empresas catalanas ni españolas, pues si esta vendiendo el querer ser presidente de una nación ni mas ni menos.Me recordó el cacique de mi pueblo que nos toma a todos por paletos e ignorantes y que cuando hay fiestas se pasea con los ricos del pueblo en publico para decir : MIRAD ESTOY BIEN ARROPADO POR GENTE CULTA E INTELIGENTE (COMO YO) ASI QUE HACERME CONFIANZA.Si haz confianza, te echaran por que no has pagado la hipoteca y te encontraras en la calle con tus hijo y mendigando y viendo como se ponen enfermos hasta su muerte PERO NO PASA NADA lo importante es hacer una encuesta ILEGAL por que yo quiero ser el mas rico de mi pueblo con mis seguidores y el resto no importa a vivir que son dos DIAS. ESTO ES HALUCINANTE Y LO PEOR ES QUE UTILIZA LOS MEDIOS DE CIMUNICACION : PRENSA Y DEMAS NACIONAL Y EXTRANJERA PARA HACER DE LA PUBLICIDAD GRATIS. BUENO A TODOS MIS COMPRATIOTAS YA SABEIS COMO HACER PUBLICIDAD GRATIS : 1- MONTAR ESCANDALOS QUE ALTERE LOS SENTIMIENTOS INTIMOS DE LAS PERSONAS PARA ENSEÑAR EL PRODUCTO 2- AÑADIR LEÑA AL FUEGO PARA QUE NO SE APAGEN LAS EMOCIONES CON ACTOS NO DESEADOS PARA QUE LA GENTE SIGA HABLANDO 3- CANSAR A LA GENTE PARA QUE ACEPTEN EL PRODUCTO. Como veis todo es MARKETING de empres aplicado a la política.Ejemplo aplicado :1 - Mas anuncia el voto de independencia que choca a la gente que es de lo que se trata 2- alianzas para el voto que son juegos internos y externos políticos para que la llama no se apague 3- el voto.Yo espero que Rajoy modifique la constitución para que si hay casos parecidos sean les españoles que decidan y no unos pocos. ¿Por que ? cuando se voto la constitución con las autonomías todos los que votamos lo hicimos con un cuchillo en el cuello a causa de la situación política y votamos por la democracia y la libertad cultural ahora, si hay cambios tan profundo como quiere el señor Mas tiene que ser nacional. Con el caso Pujol se demuestra que los políticos son corruptos y hay que darles la confianza justa vamos como en américa del sur cuando se ayuda a la reconstrucción de edificios históricos el dinero no se daban a los gobiernos por que desaparecía en el camino.
Hola, amigos. Todo el asunto produce un poco de angustia y mucha tristeza. ¿Cómo se ha podido llegar tan lejos? No solo a un cisma político sino al borde de una ruptura entre españoles. Como dice una canción colombiana, "todo por culpa de esos malditos politiqueros de oficio". Y aunque ya no engañen sino a los que quieren ser engañados, tienen el poder y con él, la capacidad de hacer mucho daño y destruir muchas cosas valiosas. Detrás de RAJOY está la corrupción y detrás de MAS, también. Pero Rajoy representa la legalidad y Mas, lo contrario. Y es que estamos en una sociedad humana y no en la República ideal de Platón. Y en esta sociedad humana, la ley, aunque dura, tiene la razón. Por ahora, la razón de las leyes y si es preciso, la de la fuerza. Lo que me parece más triste es que la hermosa tierra de Cataluña y sus cultas y laboriosas gentes estén representadas por pícaros como PUJOL y MAS, y esas gentes no sepan ver quiénes les están representando y, por lo tanto, a quiénes no deberían obedecer, aunque su fervor nacionalista les empuje al sometimiento irracional.
Cuando se conduce un autobús, la persona que lo hace ha de estar preparada, y además ha de ser responsable y capacitada por la empresa, con documentos fehacientes que lo atestiguan.Porque dentro del mismo van personas que han pagado su billete para hacer el recorrido con garantías, confiadas en la solvencia de las instituciones que gestionan el funcionamiento del transporte.La ciudadanía tienen el derecho a exigir solvencia en el funcionamiento de las instituciones porque todo el mundo ha pagado el billete con los impuestos.Y nada que implique al conjunto de la ciudadanía se puede resolver impunemente sin adecuarse a los cauces establecidos, porque tenemos derecho.Porque lo hemos pagado por anticipado.Y menos cuando unilateralmente se insiste aprovechando el momento del barullo y la tormenta.Con luz y taquígrafos.Como nos ocurre a la gente corriente, en la vida cuando se nos despide o se nos ejecuta una hipoteca.Sin ninguna contemplación.Pagando los impuestos por anticipado.Igual con el resto de responsabilidades, cuando se dejan de pagar facturas de trabajos terminados, o las pagas de personas que ninguna culpa tienen.Cuando se adjudican sumas de dinero público cuantiosas para pagar panfletos o carteles.Sin venir a cuento.Faltando lo básico en las escuelas, o en los centros de atención a la gente sin trabajo o necesitada.Por intentar salvar los muebles y la malversación.
En realidad no fue nunca un referéndum, ni tan siquiera encubierto. Siempre se trató de una consulta acerca de una opinión, para poderla cuantificar y decidir una u otra política después. No se vinculaba a ninguna acción directa ni tenía ningún tipo de capacidad ejecutiva. Era una consulta que no tenía sentido tumbar desde el TC. Más absurdo ha resultado todavía suspender la segunda consulta, que se ha desenvuelto por donde ha podido evitando las trabas del gobierno y luego legales. Conectando ahora con el final del artículo, vengo a decirte que acabo de votar. Algo ha tenido lugar a pesar de todo, y no veo por qué no podemos llamarla consulta 9N, que es lo que Mas prometió. Un saludo.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
