Los antidesahucios quieren retirar la iniciativa legislativa el día de su votación

"El PP, desconociendo el masivo apoyo social a la propuesta, elimina todo rastro de la iniciativa legislativa popular (ILP) por la dación en pago", ha afirmado este jueves en un comunicado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en nombre de las entidades que promovieron la medida (los sindicatos CC OO, UGT y la Mesa del Tercer Sector Social de Cataluña). Por eso, en un gesto simbólico -ya que la ILP, que fue avalada por millón y medio de firmas, ya ha sido tramitada por el Congreso, que al final de la mañana tiene previsto aprobarla con los votos en solitario del PP- ha decidido retirarla.

Este anuncio ha causado cierto desconcierto entre los grupos de la Cámara. No obstante, los servicios jurídicos del Congreso han señalado a EL PAÍS que “esta y cualquier propuesta una vez que es tomada en consideración ya es propiedad de la Cámara”. Así, la petición verbal de la comisión promotora de la Plataforma “no tiene trascendencia jurídica porque al admitirse por el Congreso sus promotores pierden la autoría y ya es del Parlamento”.

No obstante, si esta comisión promotora de la PAH se dirige por escrito al Congreso su petición la estudiaría la Mesa de la Cámara Baja, en la que tiene mayoría el PP, y podría decidirse aplicar el artículo 129 del Reglamento de la Cámara Baja, según el cual la retirada de una proposición de ley, que es en lo que transforma toda iniciativa legislativa popular, corresponde al Pleno del Congreso. Este tendría que votarlo.

Esta es la literalidad de ese artículo reglamento: “La iniciativa de retirada de una proposición de ley por su proponente tendrá pleno efecto por si sola, si se produce antes del acuerdo de la toma en consideración. Adoptado este, la retirada solo será efectiva si la acepta el Pleno de la Cámara”.

Lo cierto es que la Iniciativa Legislativa Popular promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca una vez tomada en consideración por la Cámara se ha subsumido en el texto que hoy aprobará la Comisión de Economía, aunque ciertamente los grupos de oposición señalan que tanto se ha diluido que ya no es lo que fue.

Toda iniciativa legislativa popular que entre en el Congreso y sea debatida, al margen de que se apruebe o no, llevada aparejada una compensación económica de hasta algo más de 300.000 euros para cubrir gastos. Pero este pago corresponde al Gobierno a través del Ministerio del Interior, y ya es ajeno al Congreso, señalan las fuentes parlamentarias consultadas. Ada Colau, portavoz de la PAH apunta que tienen facturas por valor de 20.000 euros, de los cuales 2.000 han sido aportados por la propia plataforma y el resto por las otras cinco entidades promotoras. Estos gastos sirven para costear sobre todo la copia de las hojas de recogida de firmas y si envío a decenas de ciudades.

"Con su proyecto de ley, el PP no resuelve el problema social de la deuda hipotecaria (ni de los que ya han sido desahuciados ni de los que lo serán en el futuro)", afirma la plataforma, que recuerda que el texto promovido por los populares ya no recoge sus principales peticiones: dación en pago retroactiva; paralización de los desahucios que afecten a primeras viviendas y alquileres sociales. Por eso, los antidesahucios califican de la propuesta del PP de "burla".

Ada Colau, durante la presentación del libro Sí se puede, escrito en colaboración con su compañero Adrià Alemany, ha asegurado que a ellos les gustaría que no fuera una retirada simbólica, pero como no hay precedentes en el Congreso de una situación así, ha dicho: "No sabemos qué ocurrirá". Los abogados de la plataforma les han explicado que, "probablemente, esta misma tarde se vote o no la retirada de la ILP en el pleno del Congreso". Pero, como han explicado a EL PAÍS los servicios jurídicos del Congreso, esa votación en ningún caso podría producirse hoy, puesto que la petición llevaría sus trámites.

Colau ha insistido en que rechaza que "el PP apruebe esta tarde una reforma inspirada" en el texto que presentaron.  "Que aprueben lo que tengan que aprobar, pero no en nuestro nombre", ha zanjado.