El vuelco demócrata: hay nuevo favorito (Sanders) y nuevos aspirantes (Bloomberg y Buttigieg)

¡Hola a todos! La convocatoria en Galicia y País Vasco hará que se nos acumulen las elecciones estos meses. Más abajo podéis leer sobre sus sondeos, pero antes las primarias demócratas.

• ¿Te han reenviado esto? Suscríbete a la newsletter 📬.

1. El vuelco de las primarias 🇺🇸

Lo básico: Bernie Sanders se coloca favorito tras los resultados en Iowa y New Hampshire, Joe Biden pierde fuelle y su debilidad impulsa a Michael Bloomberg y Pete Buttigieg. El joven candidato podría convertirse en el referente del sector centrista, como cuenta Pablo Guimón.

• Izquierdistas contra moderados. La carrera demócrata tiene dos carriles: por el carril moderado compiten Biden, Bloomberg, Amy Klobuchar y Buttigieg (aunque este último juega también la carta de outsider), mientras que Elizabeth Warren y Sanders compiten por el carril de la izquierda.

Los datos. La tabla siguiente muestra la probabilidad que tiene cada candidato de acabar ganando las primarias, según un modelo estadístico, las apuestas y un mercado de predicción:

• Sanders es ahora el favorito. Es el preferido de las apuestas (39%) y el mercado de PredictIt (43%). Lidera las encuestas y tiene un 52% de probabilidades de ganar según el modelo de FiveThirtyEight, que además de sondeos, considera factores como su “impulso" por ganar NH o los votos que podría tomar de Warren si ésta se retira.
• Buttigieg sube, pero solo a medias. Sus resultados en Iowa y NH le han valido para colocarse entre los favoritos, con un 10% o 12% de probabilidades. Pero no sale catapultado porque ya se contaba con que lo hiciera relativamente bien en estos estados de mayoría blanca. Su punto débil: tiene poco apoyo de votantes negros.
• Bloomberg sube con claridad. Se ha colocado tercero en las encuestas nacionales sin participar siquiera en las dos primarias celebradas. Y los mercados de predicción han aumentado sus opciones por la debilidad de Joe Biden.
• Biden está en peligro, pero sobrevive. En dos semanas ha pasado de ser el favorito a tener menos del 10% de opciones de ganar, según PredictIt. Pero no es posible descartarlo mientras en las encuestas siga delante del resto de candidatos moderados.
• Warren está descolgada. Aunque sus sondeos son buenos, su problema es que va perdiendo la carrera en su carril: la fortaleza de Sanders es su debilidad. Los mercados de predicción y las apuestas le dan 1 de 20 opciones.
• Klobuchar tiene una oportunidad. Su buen resultado en New Hampshire le abre una ventana (corta) para competir por el carril moderado: en PredictIt le dan 1 de 10 opciones para ganar las primarias. Necesita aprovechar la visibilidad estos días para crecer en los sondeos.

¿La siguiente cita? 🗓 Las primarias siguen en Nevada y Carolina del Sur (22 y 29 de febrero). Pero la fecha clave es el súpermartes del 3 de marzo, cuando se decidirán 16 territorios. Aquí puedes ver el calendario y una explicación del proceso.

2. Así arrancan las encuestas en Galicia y País Vasco

Este lunes se llamó a las urnas en Galicia y País Vasco, que se adelantan a la cita también anticipada (pero sin fecha) de Cataluña. Para celebrarlo, ayer hice un resumen de los sondeos.

En Galicia el PP es favorito, pero tiene su mayoría en juego. Las encuestas más recientes lo colocan al borde de los 38 escaños necesarios, lo que da una probabilidad del 50% a su mayoría en solitario. Esa suma la podrían completar Ciudadanos o Vox en la investidura, siempre que cumplan una condición exigente en Galicia: alcanzar el umbral del 5% en votos para poder optar a escaños.

• En Galicia es donde un acuerdo entre PP y Ciudadanos suena más prometedor. En 2016 el PP no necesitó el 3% de votos que fueron a Ciudadanos y se quedaron sin escaño. Pero no está claro que ahora los populares vayan a tener tanto margen.

En el País Vasco el PNV seguirá casi con seguridad. Sumará probablemente con el PSOE, que ya facilitó la investidura de Iñigo Urkullu en 2016 y que ha sido su socio preferente en los últimos años. El PNV también sumará una mayoría alternativa con Bildu.

¿Cataluña? La situación ha cambiado poco respecto a lo que os conté hace una semana: sigue siendo el escenario más complicado. La victoria de ERC es probable pero no segura. Y tampoco está clara la mayoría de Gobierno, porque ERC sumará seguramente con el bloque independentista, pero quizás también con comunes y PSC.

• A fondo: Los sondeos de Cataluña.

3. El mapa de la mortalidad

¿De qué mueren los españoles? La semana pasada hicimos un mapa con los riesgos para 70 causas, municipio a municipio. Los datos provienen del trabajo de un equipo de la Fundación Fisabio liderado por Miguel Ángel Martínez Beneito, que ha construido un modelo a partir de 10 millones de muertes entre 1991 y 2014. Nuestro mapa interactivo lo podéis consultar aquí. Es un trabajo a cinco, con Manuel Ansede y Luis Sevillano, además de los habituales Borja Andrino y Daniele Grasso.

• Lo más evidente es el efecto norte-sur. En general los riesgos de muerte para muchas causas son mayores de Madrid hacía abajo, que suelen ser regiones más pobres.
• Pero hay montones de patrones por explorar: las muertes por accidentes de tráfico (más frecuentes en Galicia), las enfermedades respiratorias y la cirrosis (en áreas mineras), la diabetes (en Canarias) o los ahogamientos (más frecuentes en Canarias que Alicante).
• A fondo: paséate por el mapa.

4. Orden de magnitud

💸 La crisis de Venezuela. Grecia fue el país europeo que pagó lo peor de la Gran Recesión: perdió un 25% de su PIB entre 2008 y 2013. Pero esa cifra palidece frente a la de Venezuela, como cuenta Ignacio Fariza: el país sudamericano se ha dejado dos terceras parte (65%) de su economía en apenas seis años. EL PAÍS

⌨️ Amazon vende objetos, pero también crece su negocio etéreo. En el último trimestre, dos tercios de los beneficios de la empresa salieron de Amazon Web Services, la sección que se dedica a vender computación en la nube. Muchas empresas pagan a AWS para alojar contenidos y correr programas en sus servidores. Su principal competidor es Microsoft Azure, que también crece. Exponential View

😷 La mortalidad del coronavirus seguramente no es del 2%. Circula esa cifra que se calcula como muertos/casos confirmados (unos 1000/42.000). Pero el cálculo no es fiable, como explican estos investigadores Suizos. Un problema es que los casos confirmados en China subestiman el número de casos reales (que serán muchos más que 42.000 y por tanto reducen la mortalidad). Su resumen: “Una estimación precisa de la tasa de mortalidad es imposible ahora”. Hilo de Twitter

5. Un pueblo no tan random

Al estudiar los datos de mortalidad buscamos los municipios más saludables. Hicimos el cálculo, ordenamos la tabla y boom: el pueblo con riesgo bajo para más causas de muerte es Alfàs del Pi, un pueblo random de Alicante que resulta que es donde viví hasta los 18 años.

Pero creo que es un espejismo: allí viven muchos extranjeros mayores (ingleses y noruegos), que quizás al enfermar regresan a su país. Eso reduciría la mortalidad de forma artificial. El mismo fenómeno parece observarse en Girona, Mijas, Mojacar, Canarias, Ibiza o Menorca, y es un buen ejemplo del cuidado que hay que tener al sacar conclusiones.

 — 📪 ¿Nos compartes? Recuerda que puedes ayudarnos compartiendo la newsletter con amigos, conocidos o gente random. Para comentarios, quejas o pistas: kllaneras@elpais.es.