Quien no puede lo menos, ¿cómo podrá con lo más, es decir, la crisis de refugiados y migraciones de enormes dimensiones que tiene planteado el mundo? Lo mínimo es que Naciones Unidas proteja la llegada de la ayuda humanitaria durante una tregua. Pues no. No tiene ni los instrumentos coercitivos y legales, ni la capacidad de presión sobre los países implicados para evitar que un convoy conjunto del organismo internacional y de la Media Luna Roja que se dirigía a Alepo durante la tregua fuera bombardeado, presumiblemente por aviones rusos, con el resultado de la muerte de 20 conductores y cooperantes.
Los europeos hemos visto en el último año como el sistema de asilo organizado después de la Segunda Guerra Mundial se ha convertido en una herramienta inservible ante la crisis global que se nos ha venido encima. La Organización Internacional para las Migraciones, fundada entonces para resolver los problemas europeos, tuvo que enfrentarse con la gestión de once millones de desplazados. De aquella crisis surgió el derecho de asilo, que obliga a no rechazar a las personas que huyen de la persecución, la guerra y la muerte.
Actualmente, hay cerca de 70 millones de desplazados en el mundo, de los cuales unos 20 millones encajan en la figura del refugiado. Las cifras se han incrementado, pero también se ha difuminado la frontera entre refugiados que huyen de la guerra y la persecución y desplazados por hambrunas, desastres naturales y ecológicos o situaciones de extrema violencia, e incluso emigrantes expulsados de Estados fallidos con sus economías en ruinas.
El mundo necesita un orden global en el que se reconozcan los derechos de estas personas y un sistema de recepción y asilo que conduzca a su integración en países estables donde puedan rehacer sus vidas. Esta era la finalidad de las dos reuniones de alto nivel celebradas en Nueva York, la primera Asamblea General de NNUU dedicada a los refugiados del lunes y la cumbre de líderes del martes, presidida por Barack Obama, que coincidieron con el bombardeo criminal sobre el convoy humanitario. Todo ello expresión, como siempre, de un desfase entre los hechos y las palabras, aunque algunas ya sean de compromisos públicos y privados respecto a incrementar el número de acogidas y las inversiones sobre todo por parte de los países con más medios.
Visto desde Europa, lo peor no es la timidez de este primer paso en dirección a conceptos más generosos y a mayores medios, sino el papel de sus instituciones, representadas por el presidente del Consejo, Donald Tusk, que expresó bien a las claras que la mayor preocupación de los 27 se reduce a "restaurar el orden en sus fronteras exteriores" para conseguir "una reducción de los flujos irregulares hacia la UE". Contrasta con Barack Obama, que invocó "la falta de acción en el pasado, por ejemplo rechazando a los judíos que huían de la Alemania nazi, como una mancha en nuestra consciencia colectiva" para señalar que "la historia nos juzgará duramente si ahora no estamos a la altura".
Comentarios
Naciones Unidas es desde hace tiempo una organización totalmente desacreditada. Los americanos hace tiempo que desean que la sede salga de su país. La ONU es únicamente un foro de discusión internacional, en la que, como todos sabemos, la capacidad de decisión queda limitada a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Hasta tal punto que la ONU no puede ni siquiera distribuir ayuda humanitaria si no cuenta con el visto bueno del Consejo de Seguridad. En el 2006 la ONU aprobó el principio de Responsabilidad de Proteger, lo que venía a legitimar al injerencia militar por razones humanitarias, pero el giro que han pegado las relaciones internacionales, con una Federación Rusa que ha decidido jugar un papel más protagonista, está haciendo que la ONU no pueda activar dicho principio, por ejemplo, en el asunto de Siria.¿Recepción? Ese es el problema, la recepción. ¿Recepción donde, en que territorio, con qué dinero, a costa de los derechos, la calidad de vida, el empleo, la libertad y la seguridad de que sectores sociales?¿Recepción dónde? ¿En La Zarzuela? ¿En los palacios y las enormes fincas de la aristocracia española? ¿Recepción dónde? En los colegios y hospitales, por ejemplo, de la zona de La Moraleja o el barrio de Salamanca. El asunto de la inmigración-refugiados debe ser tratado con mayor realismo y objetividad.Cierto, la historia juzgara nuestro presente, y sobre todo dará a conocer los errores de aquellos que hoy nos gobiernan, el problema es que de poco servirá ello a los que hoy vivimos.
1.Lo que está pasando en el mundo, y en Europa, no es fruto de la casualidad.2.Basta repasar el mapa y hacer la lista de la colección de estados destruidos, de estados fallidos y de estados en trance de entrar en esa categoría para reconocer que las cosas no ocurren por casualidad. Si destruyes los ESTADOS lo que viene después es barbarie y CAOS.3.¿Y quiénes se ha dedicado en las últimas décadas, sobre todo desde que se cayó el muro y se "acabó la historia"?. Los mismos de siempre.... los que ya en las décadas anteriores hacían y deshacían a gusto en Africa, Asia e hispanoamérica.4.No hace falta irse tan lejos... basta con mirar hacia la propia Europa. Los que se dedicaron, con saña, a destruir Yugoeslavia... iniciando el macabro baile de cambiar fronteras... los que luego rompieron Serbia amputándole Kósovo en una decisión que, según ellos, no sentaba precedente... los que empujaron a la OTAN hasta las barbas de Rusia... son más que responsables de lo que HOY está ocurriendo en nuestro continente..5.Lo peor de Europa no es la "timidez" ante el problema de los refugiados... lo peor de Europa es que algunos países europeos, Gran Bretaña y Francia, son directos responsables de lo que está ocurriendo. Colaboraron decisivamente a que se produjera la tragedia que hay hoy en Libia y en Siria, a la destrucción de sus estados, a la inestabilidad y el caos.6.Los mismos que provocaron el CAOS quieren ahora que todos los europeos paguen los platos que ellos rompieron... y es evidente que cada vez más europeos se niegan a hacer.7.Los mismos que provocaron el CAOS allí... ahora lo están provocando en nuestros propios paises... y las consecuencias, funestas, están por todas partes.... y los ciudadanos europeos se movilizan para acabar con estas políticas... y con los políticos que las llevan a cabo... sin olvidar a aquellos que desde la trastienda... les mueven los hilos.8.Los problemas hay que abordarlos de frente... no sirve de nada TRASLADÁRSELOS A OTROS. Los de visegrad no tragan con que le impongan lo que sus ciudadanos no quieren aceptar... Y HACEN BIEN. Los de visegrad no quieren en sus ciudades y en sus calles... lo que ellos ven en las ciudades de Francia, Bélgica, Holanda, Gran Bretaña y cada vez más en Alemania... Y HACEN MUY BIEN... y están en su derecho.9.Es evidente que en Europa occidental hay un grave problema con la integración de determinadas CIVILIZACIONES y que es un problema que va a más porque los que deberían integrarse en las sociedades que les acogen... no se integran... o porque no pueden o simplemente porque no les da la gana.... y ante esa realidad tan simple... los mismos que llenan la boca de palabras grandilocuentes de respeto y blablablá... miran para otro lado.10.Los liberales que han dirigido la política europea en los últimas décadas han dejado claro cuales son sus preferencias. Estados débiles para que los que no se presentan a las elecciones puedan mangonear a su gusto y, a través de sus lobbies y de sus ongs (que para eso las financian) imponer sus intereses. Los resultados los estamos viendo y padeciendo y no podían ser otros: estancamiento económico, creciente desigualdad social, pérdida de bienestar y de posición en el mundo, pérdida de derechos y libertades, más inseguridad... Mientras se debilitaba a los estados no se creo el gran estado destinado a ocupar su lugar... la consecuencia es clara... y se manifiesta en fronteras de mantequillas (un ESTADO que no es capaz de mantener la seguridad y la inviolabilidad de sus fronteras... poco estado es y pocos lo van a respetar...) y en el descontrol y la irresponsabilidad de los que gobiernan.Ante eso mucha gente busca soluciones hoy en Europa...
"El mundo necesita un orden global en el que se reconozcan los derechos de estas personas y un sistema de recepción y asilo que conduzca a su integración en países estables donde puedan rehacer sus vidas" Para solucionar este problema propongo que España reciba 1.000.000 de asilados por año durante los próximos 20 años. Para lograr exitosamente esta obligación española y derecho de los asilados, España debe cederles por completo Andalucía, continuar los pagos a nivel actual más un incremento del 25%. Al mismo tiempo debe proveerle electricidad sin costo al nivel requerido. Lo mismo con el agua. España deberá extender la ciudadanía y proveerá documentos españoles y pasaportes europeos. Todo asilado recibirá toda la comida que desee libre de costo, y un automóvil de alta gama cada dos años libre de costos de mantenimiento. Deberá recibir un sueldo de 2.000 euros mensuales y no pagará impuesto alguno. Recibirá cobertura médica libre de cargos. Será libre de viajar por España y Europa libremente. España deberá eliminar las vallas de Ceuta y Melilla y en un plazo de 2 años deberá entregarlas a Marruecos. Los territorios cedidos se incrementarán según sea necesario. Los españoles que así lo deseen serán libres de emigrar a Guam. Barak Husein Obama tiene toda la razón. Los europeos deben compensar a todas las victimas historicas y devolver lo mal habido. Y quien esté en desacuerdo es un gorila del CAOS y merece aplicación de la ley Sharía de inmediato.
"Muchas personas hoy en día se refieren al tiempo en el que vivimos como la era de la globalización, y para la mayoría de los estadounidenses, ha traído enormes beneficios. Enorme aumento de nuestro país en la productividad fue en gran parte impulsado por la apertura de nuestras fronteras a los inmigrantes que siguió para reponer la energía de nuestro sistema empresarial." "El 11 de septiembre de 2001, terroristas de Al Qaeda utilizaron las fuerzas de interdependencia - fronteras abiertas, viaje fácil, fácil inmigración, fácil acceso a la información y tecnología para convertir los aviones a reacción llenos de carburante en armas de destrucción masiva, matando a 3.100 personas, entre ellas cientos de 70 países extranjeros que estaban en Estados Unidos en busca de interdependencia" ¿Quién y cuándo dijo semejante cosa? Bill Clinton en un discurso en 2003 PROMOVIENDO su visión de UN MUNDO CON GOBIERNO GLOBAL. ¿Es ahora difícil entender lo que han hecho los globalistas de izquierdas? Y los izquierdistas europeos lo tomaron en serio y en el proceso han prácticamente destruido sus países. No falta un doctorado en ciencias políticas (aunque en España cualquiera puede obtenerlo y ser perfectamente ignorante) para ver claro lo que sucede. La señora culpa políticos y políticas y ve la solución en "hacer cambios". Eso es como pedirle por favor a Pujol que no robe dada la ocasión o que en Andalucía los psoes se comporten como gente decente y no se roben el asfalto de las calles. Europa necesita desesperadamente cambios estructurales. Una revolución estilo Trump o como la Americana y optar por abandonar el socialismo. ¿Creo que esta receta será adoptada? No. Nunca. Europa está derrotada, destruida y en bancarrota moral. Es un cadaver viviente, es un enfermo de gangrena en las piernas. Habla y ríe, pero es cosa de tiempo la muerte. Y quien esté en desacuerdo es un gorila ciego.
Como en cada año se acercan las fechas del nobel de la paz... y la orquesta en nuestros países empieza a tocar... la misma melodía.El año pasado apuntaron en favor de Merkel PERO algo debió ocurrir en Europa en otoño pasado... y la melodía se fue al traste.Este año la melodía suena igual de fuerte y apunta a... White Helmets....Yo creo que tiene más posibilidades de triunfar que Merkel... a pesar de lo que defendía The Economist.
¡¡¡Maduro para el Nobel de la Paz!!! Maduro merece el NdP mil veces. Con su hermano Fidel han defendido a Sur América de los del Imperio del Kaos, y han hecho un paraíso de sus tierras. En verdad debería ser compartido entre Che Guevara, Fidel Castro, Chavez, Maduro y Allende. Y quien esté en desacuerdo es un gorila al servicio de los del Kaos.
Dada la actual situación de Europa y consumada la “natural disociación”, es claramente erróneo afirmar que la historia les juzgará, porque la historia ya les ha caído encima y están siendo juzgados, no de la manera como se imaginan los insufribles ideólogos y políticos como Obama, sino frente a frente a la cruda realidad y sus consecuencias evidentemente tangibles.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
